Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
RASOL SpA con SII
Fecha: 22-11-2024 · Materia: Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA+1.000M No Ha Lugar
RASOL SpA recurre contra 15 liquidaciones del SII que rechazan créditos fiscales de facturas por supuestas falsedades, aplicando impuesto único y reintegros de renta, argumentando que las operaciones son reales y cumplen requisitos legales.
El SII inició fiscalización a RASOL SpA en marzo de 2019 sobre IVA y renta de febrero 2016 a enero 2019. Identificó facturas del proveedor Luarte Barbieri y Compañía Limitada consideradas falsas, con discrepancias en créditos fiscales y anomalías contables como saldos negativos en caja. La empresa alegó que las facturas corresponden a compras de madera y servicios reales, aportando análisis del ciclo de vida de mercaderías. El SII emitió 15 liquidaciones rechazando créditos fiscales, aplicando impuesto único del 35% y reintegros por falta de respaldo.
El tribunal analiza la aplicabilidad del artículo 23 n°5 del DL825 sobre falsedad de facturas. La empresa argumenta que esta norma requiere existencia implícita de la operación y debe interpretarse restrictivamente conforme a principios de equidad (artículos 21 y 132 CT). Sostiene que el proveedor declaró débitos fiscales, protegiendo el interés fiscal, y que el SII no probó salida de bienes (artículo 8 letra d) DL825). Respecto a liquidaciones de renta por artículos 21 y 97 DL824, argumenta que limitaciones probatorias de IVA no aplican a diferencias de renta. El SII contrapone que las operac
La causa fue recibida a prueba fijándose hechos substanciales controvertidos. Se requiere evaluación probatoria para determinar validez de operaciones, pago de impuestos, entero de débitos fiscales y existencia de salidas de bienes, previo a resolver si procede anular total o parcialmente las liquidaciones.
Concepción, veintidós de noviembre de dos mil veinticuatro.
VISTOS:
En lo principal del escrito de fojas 4 y siguientes, comparece don LUIS ITURRIETA BURBOA, abogado, domiciliado para estos efectos en calle Chacabuco N° 1085 oficina 1102 Concepción , en representación de EMPRESAS RASOL S.A, hoy RASOL SpA , RUT N°76.627.460 -9, representada legalmente por don
RODRIGO HERNÁN AVENDAÑO SEGUEL, Rut n.° 12.735.237-2, factor de comercio, ambos con domicilio en Los Laureles Lote A -7 s/n, Alamedas de San Francisco, comuna de Los Ángeles , quien deduce reclamo en contra de las Liquidaciones n.°s 1 a 15, de 21 de enero de 2021, todas emitidas por la Unidad de Los Ángeles dependiente de la VIII Dirección Regional Concepción del Servicio de Impuestos Internos.
Comienza relatando los antecedentes en que se funda n las liquidaciones reclamadas, así entonces, señala que a través de la Notificación n.°8 de la VIII Dirección Regional Concepción del Servicio de Impuestos Internos (SII) el 21 de marzo de 2019, se inició un proceso de fiscalización a RASOL S.A. (hoy RASOL SpA.), requiriéndose antecedentes sobre la declaración y pago del IVA y sus efectos en el Impuesto a la Renta, correspondiente al periodo entre febrero de 2016 y enero de 2019.
Posteriormente, el 13 de noviembre de 2019, se notificó la Citación n.°75, en la cual se observaron supuestas diferencias de impuestos derivadas del uso de créditos fiscales de facturas falsas, emitidas por el proveedor Luarte Barbieri y Compañía Limitada. Los argumentos del Servicio para cuestionar dichas facturas incluyen: discrepancias en los créditos fiscales declarados, proveedores irregulares, baja rentabilidad, falta de personal y otras observaciones en los registros del mismo.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.