Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INMOBILIARIA E INVERSIONES FAÚNDES JOPIA SpA con SII
Fecha: 20-01-2025 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT · Juez: Lily Paola Feliu Azzar
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de restaurante por infracción al no emitir boleta de venta en tiempo legal. Se confirma sanción de 300% del monto operacional y clausura de 1 día.
El 29 de septiembre de 2023, inspectores del SII fiscalizaron un restaurante de la contribuyente en Valparaíso. Encontraron que tras atender a clientes que consumieron alimentos por $64.100 en efectivo y retirarse del local, la máquina de boletas estaba apagada. Solo fue encendida para emitir la boleta N°53 a petición del inspector, después de culminado el pago. La contribuyente alegaba haber emitido la boleta oportunamente, pero los fiscalizadores constataron que no fue emitida en el momento requerido por ley.
El Tribunal aplicó sana crítica a la prueba y concluyó que se acreditó la infracción tipificada en artículo 97 N°10 CT. La obligación legal exige emitir boleta en el momento de percibir la remuneración o cuando se pone a disposición del prestador (arts. 52, 53 y 55 DL825). En este caso, la boleta fue emitida después de consumado el servicio, cobro efectuado y clientes retirados, solo por requerimiento del fiscalizador. La simple diferencia horaria entre emisión de boleta (16:32:30) e infracción (16:43) no desvirtúa que se emitió extemporáneamente. Se acreditó perjuicio fiscal (art. 107 N°5 CT)
Se rechaza el reclamo y se confirma la denuncia N°1478585. Se impone multa de $192.300 (300% del monto de operación), clausura del establecimiento por 1 día y se autoriza auxilio de fuerza pública para ejecutar la sanción. No se condena en costas por existir motivo plausible para litigar.
1
INMOBILIARIA E INVERSIONES FAÚNDES JOPIA SpA
RUT N° 77.748.363-3
Valparaíso, veinte de enero de dos mil veinticinco.
VISTO:
Que a f ojas 1 compareció doña AIDA VIOLETA JOPIA OLIVARES , RUT N° 10.718.753-7, comerciante, en representación de INMOBILIARIA E INVERSIONES FAÚNDES JOPIA SpA, RUT 77.748.363-3, ambas domiciliadas para estos efectos en Navío San Martín N°101, torre B, departamento 1007, comuna de Valparaíso, V Región, quien interpuso Reclamo en Procedimiento Especial para Aplicación de Ciertas Multas en contra de la V Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos , respecto del Denuncio Folio N°1478585, por la infracción sancionada en el artículo 97, N° 10, del Código Tributario, en virtud de las siguientes consideraciones:
1. Señala que con fecha 29.09.2023, en su local comercial, dedicado a la gastronomía, se presentó el inspector Heriberto Torres C , para efectos de fiscalizar el estricto cumplimiento de la normativa tributaria, en especial en lo relativo a la emisión y entrega de boletas por ventas, de acuerdo con la normativa vigente.
2. Agrega que, al efecto, el referido inspector procedió a examinar la emisión y entrega de boletas a los respectivos clientes.
3. Indica que en circunstancias que se llevaba a cabo tal revisión, unos comensales pidieron su cuenta, para lo cual se le entregó el detalle de lo que habían consumido, y así proceder a consultarles el medio de pago, y con ello emitirles la respectiva boleta.
4. Señala que al acercarse los comensales a la caja para pagar con efectivo su consumo, y una vez emitida la boleta N°53 respectiva, el inspector del SII comenzó a señalar algo que es completamente ajeno a la realidad, que se había infringido la obligación tributaria al no emitir la respectiva boleta.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.