Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
CHEN con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 28-01-2025 · Materia: Liquidación
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación contra liquidaciones de Primera Categoría e Impuesto Global Complementario por operaciones de compra de divisas, confirmando actos del SII al no acreditarse falsedad ideológica de facturas.
Shengguang Chen, persona natural socia de múltiples empresas, fue liquidado por el SII por operaciones de compra de divisas estadounidenses según facturas emitidas por Saving Transfer por un total de $344,8 millones (2015), por los cuales no justificó origen de fondos en respuesta a citación del artículo 63 CT. El contribuyente alega que las facturas son ideológicamente falsas, emitidas sin su conocimiento por la casa de cambios, y que constituyen delito. El Tribunal desestima los argumentos de falsedad al no presentar pruebas que las desvirtúen.
El Tribunal estima que las operaciones de compra de divisas se encuentran acreditadas mediante las facturas electrónicas emitidas por Saving Transfer y la Ficha de Cliente que contiene antecedentes del contribuyente. Al no cumplirse la obligación de justificar origen de fondos conforme a artículos 70 y 71 de la LIR, procede la liquidación. El reclamante no aportó medio probatorio alguno para desvirtuar la presunción establecida en artículo 70 inciso 2° de la LIR, ni para acreditar falsedad ideológica de los documentos. Se confirma que el SII actuó dentro de sus facultades legales. Respecto de
Rechaza reclamación interpuesta por Valentina Dib Reyes en representación de Shengguang Chen. Confirma Liquidaciones N°964 y 965 del 8 de agosto de 2019 emitidas por SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS. Sin condena en costas por existencia de motivo plausible para litigar.
1
EN SANTIAGO, A VEINTIOCHO DE ENERO DE DOS MIL VEINTICINCO.
VISTOS:
El escrito de fecha 17 de enero de 2020, rolante a fojas 1 de autos, presentado por doña VALENTINA DIB REYES , RUT N°17.994.547 -9, en representación de don SHENGGUANG CHEN , RUT N° 22.541.439-4, domiciliados para estos efectos en San Alfonso 299, Tercer Piso, comuna de Santiago, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de las Liquidaciones N° 964 y 965, de fecha 8 de agosto de 2019, emitidas por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), por los conceptos de Impuesto a la Renta de Primera Categoría ascendente al monto de $ 167.355.478.- e Impuesto Global
Complementario por $95.650.393 .-, incluyendo los reajustes, intereses y multas.
El reclamante señala, en síntesis, que la falta de acreditación del origen de los fondos asociados a las operaciones que se cuestionaron por el Servicio y que sirvieron de base para los actos reclamados, se debe a la inexistencia de compras y ventas de moneda extranjera, hecho generador de la obligación tributaria, constituyendo más bien, a su juicio, una hipótesis de emisión de documentos ideológicamente falsos por parte de la casa de cambios Saving Transfer Servicios Financieros Limitada (en adelante Saving Transfer o casa de cambios), que una operación de compra o venta real de moneda extranjera.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.