Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
XIA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 28-01-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Karla Liliana Ramos Narváez
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidaciones de impuestos por operaciones de compra de moneda extranjera, desestimando argumento de falsedad de facturas emitidas por casa de cambios.
Senmei Xia, persona natural sin giro comercial, fue fiscalizada por el SII respecto de operaciones de compra de dólares realizadas con Saving Transfer en 2015. Se emitieron liquidaciones por $124.652.611 de Impuesto Primera Categoría, $58.962.273 de Impuesto Global Complementario y reintegros por AT 2016. La reclamante sostiene que las facturas emitidas por Saving Transfer son ideológicamente falsas, que no participó en operaciones reales de compra de moneda, y que nunca tuvo acceso a las facturas electrónicas. Alega que fue víctima de delitos cometidos por la casa de cambios junto con otras p
El tribunal analiza la presunción del artículo 70 de la LIR respecto al origen de fondos invertidos. Considera que la reclamante no aportó prueba alguna que desvirtúe la existencia de las operaciones ni acreditara que las facturas fueran falsas. Nota que la reclamante no respondió a la Citación N°170-04 del 26 de abril de 2019. Examina los requisitos de motivación de actos administrativos conforme a la Ley N°19.880 y Ley N°20.322, concluyendo que las liquidaciones se emitieron en cumplimiento de disposiciones legales aplicables, basadas en facturas concretas y en la falta de respuesta del cont
Se rechaza la reclamación interpuesta contra las Liquidaciones N°557, 558 y 559 del 23 de julio de 2019. Se confirman dichas liquidaciones en su totalidad. No se condena en costas por existir motivo plausible para litigar.
1
EN SANTIAGO, A VEINTIOCHO DE ENERO DE DOS MIL VEINTICINCO.
VISTOS:
El escrito de fecha 28 de enero de 2020, rolante a fojas 1 de autos, presentado por doña VALENTINA DIB REYES , RUT N°17.994.547 -9, en representación de doña SENMEI XIA , RUT N° 23.455.804-8, domiciliadas para estos efectos en San Alfonso 299, Tercer Piso, comuna de Santiago, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de las Liquidaciones N°557, 558 y 559, de fecha 23 de julio de 2019, emitidas por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), por los conceptos de Impuesto a la Renta de Primera Categoría ascendente al monto de $ 124.652.611.- , Impuesto Global
Complementario de $58.962.273. - y Reintegro por $ 4.902.233.-, incluyendo reajustes, intereses y multas, para el Año Tributario (en adelante AT) 2016. El reclamante señala, en síntesis, que la falta de acreditación del origen de los fondos asociados a las operaciones que se cuestionaron por el Servicio y que sirvieron de base para los actos reclamados, se debe a la inexistencia de compras y ventas de moneda extranjera, hecho generador de la obligación tributaria, constituyendo más bien , a su juicio, una hipótesis de emisión de documentos ideológicamente falsos por parte de la casa de cambios Saving Transfer Servicios Financieros Limitada (en adelante Saving Transfer o casa de cambios), que una operación de compra o venta real de moneda extranjera.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.