Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
VALLADARES ROJAS con SII
Fecha: 29-01-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Karla Liliana Ramos Narváez
ACOGE Ha Lugar Revocatorio
Se acogió reclamo contra liquidación de IDPC por AT 2017 por $2.234.845. El tribunal concluyó que la contribuyente jubilada no percibió los ingresos imputados, que fueron obtenidos fraudulentamente por su hijo con poder otorgado.
Silvia Valladares Rojas, persona jubilada de avanzada edad, otorgó poder a su hijo Francisco Retamal para gestionar compraventa de camión. El hijo utilizó fraudulentamente dicho poder para iniciar actividades comerciales de transporte a nombre de la madre ante el SII, sin su conocimiento efectivo. En 2017, la reclamante se enteró de una deuda tributaria embargada por TGR. Posteriormente, el SII emitió citación (2020) y liquidación por subdeclaración de ingresos IDPC 2017 por $2.234.845. La reclamante interpuso querella criminal por estafa contra su hijo.
El tribunal analizó: (1) Prescripción de la acción: aunque el SII alegó notificación el 30 de julio 2020 dentro de plazo legal, la reclamante no acreditó recibirla; (2) Falta de fundamentación: el SII no aportó los cheques de devoluciones ni el documento de poder que alegó tener; (3) Inexistencia de ingresos: se probó que la reclamante es jubilada (pensión $530.000 mensual), presenta deterioro psicorgánico desde 5 años antes de 2019, su cartola bancaria no refleja movimientos comerciales, su domicilio registrado ante SII era el de su hijo en Talca (nunca residió allí), y los testigos confirmar
Se acogió el reclamo. Se dejó sin efecto la Liquidación N° 170408620 de 15 de julio 2020. Se condenó en costas al Servicio de Impuestos Internos por haber sido totalmente vencido en juicio.
1
EN SANTIAGO, A VEINTINUEVE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL
VEINTICINCO.
La presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA.
VISTOS:
El escrito de fecha 28 de noviembre del año 2020, presentado por don
LUIS VARGAS CORVALÁN, abogado, cédula de identidad N° 15.368.427-8, en representación de doña SILVIA VALLADARES ROJAS, jubilada, cédula de identidad número 3.144.837-9, ambos domiciliados para estos efectos en calle Manuel Rodríguez Norte N° 694, departamento 103, comuna de Santiago, quienes en conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones contemplado en los artículos 124 y siguientes del Código Tributario, interponen reclamo en contra de la Liquidación N° 170408620 de fecha 15 de junio del año 2020, la cual estableció diferencias por concepto de Impuesto de Primera Categoría (en adelante IDPC) para el AT 2017, por la suma total de $2.234.845, solicitando que ésta actuación administrativa sea dejada sin efecto y se condene en costas al Servicio.
Como cuestión previa, la reclamante alega la prescripción del acto administrativo, señalando que, con fecha 15 de enero del año 2020, el Servicio emitió la Citación N° 171306101 a la reclamante, por medio de la cual le solicitó que ésta entregara un conjunto de información relativa a su contabilidad durante el año comercial 2016. Sin embargo, alega que la contribuyente nunca ha sido empresaria, es una persona de avanzada edad y jubilada, por lo que en su momento no pudo advertir las implicancias de aquellas actuaciones, las cuales tuvieron su origen en la existencia de actos fraudulentos realizados por terceras personas.
Indica que posterior a ello, con fecha 15 de julio del año 2020, el Servicio de Impuestos Internos, emitió la Liquidación N° 170408620, la cual según sus 2 dichos, habría sido presuntamente notificada a la reclamante, por correo certificado, con fecha 11 de agosto del año 2020.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.