Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
PELUQUERIAS INTEGRALES S.A. con SII
Fecha: 11-02-2025 · Materia: Liquidación · Juez: José Antonio Guerrero Uriarte
HA LUGAR EN PARTE+100M Ha Lugar en Parte Modificatorio
Tribunal acoge parcialmente reclamo de Peluquerías Integrales S.A. contra liquidaciones por Impuesto Único del artículo 21 LIR, rechazando pérdida tributaria de arrastre y parcialmente varios gastos.
Peluquerías Integrales S.A. fue fiscalizada por el SII en programa Selectivos S-02 AT 2015, orientado a controlar deducción de pérdidas de ejercicios anteriores. La sociedad declaró pérdida tributaria de $1.119.178.639 incluyendo pérdida de arrastre de $542.827.107 del AT 2013. El SII emitió Liquidaciones N°396 y 397 (30 agosto 2018) rechazando la pérdida y liquidando impuesto. Tras RAV, se emitieron Reliquidaciones N°12 y 13 (10 abril 2019) por $3.603.336 de Impuesto Único del artículo 21 LIR.
El tribunal analizó cinco partidas cuestionadas: (1) Pérdida tributaria de arrastre de $542.827.107: se rechaza porque las Liquidaciones N°55 y N°74 de periodos anteriores tienen presunción de legalidad y obligan a futuras declaraciones mientras no se extingan por acción judicial; (2) Remuneraciones ($31.699.000): solo se acreditan parcialmente gastos de sala cuna; (3) Servicios Básicos ($107.665.150): no se acredita falta de documentación; (4) Otros Gastos ($193.634.345): servicios compartidos no acreditados sin facturas suficientes, pero sí almuerzos por $9.566.109 de $10.163.957 solicitados
Se acoge parcialmente el reclamo. Se modifica Liquidación N°397 determinando base imponible de $608.180 y Impuesto Único de $212.863. Se acredita solo $9.566.109 de gastos de almuerzos. Sin condena en costas por no ser totalmente vencida ninguna parte.
1
EN SANTIAGO, A ONCE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICINCO.
La presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA.
VISTOS:
El escrito de fecha 30 de abril de 201 9, rolante a fojas 1 de autos, presentado por don INGER DAHL BRAVO , abogado, RUT N°10.354.886-1, en representación de la sociedad PELUQUERÍAS INTEGRALES S.A., RUT N°96.995.100-2, todos domiciliados para estos efectos en Padre Mariano N°272, oficina 602, comuna de Providencia, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de las Liquidaciones N°396 y 397, de fecha 30 de agosto de 2018 , emitida s por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), modificadas posteriormente por la Res. Ex. N°102.841 de 26 de febrero de 2019 y por la Res. Ex. N°105 de 13 de marzo de 2019, en virtud de las cuales se emitieron las Reliquidaciones N°12 y 13 de fecha 10 de abril de 2019, por concepto de Impuesto Único del inc. 1° del artículo 21 de la Ley sobre Impuesto a la Renta (en adelante “LIR”) por un monto ascendente a $ 3.603.336.-, correspondiente al Año Tributario (en adelante AT) 2015, considerando reajuste, intereses y multas.
En su reclamo, el contribuyente sostiene en síntesis que, con ocasión del programa denominado “Selectivos S -02 AT 2015” , con fechas 1 de enero de 2016 y 30 de junio de 2017 fue notificado como sujeto de una fiscalización orientada a controlar la deducción de pérdidas de ejercicios anteriores en la determinación de la Renta Líquida Imponible (“RLI”) o Pérdida Tributaria por el AT 2015. 2
Al respecto hace presente que, con fecha 27 de enero de 2016 proporcionó la información requerida al SII, no obstante, éste le practicó la Citación N°82 de fecha 24 de octubre de 2017, requiriéndole presentar nuevos antecedentes respecto de los agregados y deducciones efectuados en la determinación de la RLI.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.