Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
INVERSIONES WORLD LOGISTICS LIMITADA con SII
Fecha: 20-02-2025 · Materia: Giro · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
ACOGE Confirmatorio Ha Lugar
Se acoge reclamo contra giros suplementarios de contribuciones por modificación retroactiva de avalúo, al constatarse que el contribuyente cumplió diligentemente con informar al SII y no tuvo responsabilidad en los errores administrativos que originaron el cobro retroactivo.
Inversiones World Logistics Limitada reclamó giros suplementarios de contribuciones (períodos 2017-2019) del inmueble Rol 4505-272, San Bernardo. El predio se subdividió en 2012 del rol matriz 4505-54. La contribuyente pagó contribuciones ininterrumpidamente del rol matriz. Construyó bodegas (permiso 2017, recepción 2019). En 2020 vendió el inmueble. El SII aplicó retroactivamente modificación de avalúo y cambio de serie desde 2017, emitiendo giros suplementarios en 2020 sin notificación previa de resoluciones de modificación.
El tribunal determinó que las resoluciones de modificación de avalúo no fueron notificadas válidamente a la contribuyente, vulnerando el debido proceso. La reclamante informó oportunamente al SII sobre subdivisión y construcciones mediante formularios F2118. Los errores en determinación de avalúo y serie fueron exclusivamente del SII. La retroactividad es excepcional y debe respetar garantías constitucionales. Cuando el error es de la Administración y el contribuyente actuó de buena fe pagando conforme a lo determinado oficialmente, no procede cobro retroactivo por vulnerar seguridad jurídica
Se acoge el reclamo. Se dejan sin efecto los giros suplementarios folios 984505017, 984505018, 984505019, 984505917, 984505918 y 984505919 de contribuciones correspondientes a primer y segundo semestre años 2017, 2018 y 2019. Sin costas por motivos plausibles para litigar.
LPP 1
INVERSIONES WORLD LOGISTICS LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
DIRECCION REGIONAL STGO SUR
RUC: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
Providencia, a veinte de febrero de dos mil veinticinco.
VISTOS:
El escrito de 19.10.2020, presentado por don Eugenio Benítez Kufferath, abogado, en representación de INVERSIONES WORLD LOGISTIC LIMITADA, Rol Único Tributario Número 76.182.178-4, todos domiciliados para estos efectos en Avenida La Dehesa Nº 1844, oficina 810, Comuna de Lo Barnechea, Región Metropolitana, quien comparece en Procedimiento General de Reclamaciones, en contra de los Giros Suplementarios Folios 984505017, 984505018, 984505019, 984505917, 984505918, 984505919, correspondientes al primer y segundo semestre de los años 2017, 2018 y 2019, todos con fecha de vencimiento el día 30 de junio del año 2020 , por no haber sido notificado de resolución previa, no proceder la retroactividad aplicada y ser excesivo el incremento del avalúo en relación al costo de las construcciones , emitidas por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS. SUR, Rut N° 60.803.408-0, representado legalmente por don Víctor Hugo Ávila Arriagada, Director de la XV I Dirección Regional Metropolitana Santiago Sur del S.I.I., ambos domiciliados en calle Ramón Subercaseux N° 1273, comuna de San Miguel, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.