Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
YE con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 28-02-2025 · Materia: Liquidación · Juez: José Antonio Guerrero Uriarte
ACOGE+1.000M Ha Lugar
Tribunal acoge reclamación contra liquidaciones de impuestos basadas en facturas falsas emitidas por casa de cambios, dejando sin efecto las liquidaciones por inexistencia de operaciones reales.
Chunyang Ye reclamó contra Liquidaciones N°886 y 887 (julio 2019) por $479.688.095 de Impuesto Primera Categoría e Impuesto Global Complementario, año tributario 2016. El SII basó las liquidaciones en facturas electrónicas exentas de IVA emitidas por Saving Transfer por operaciones de compra de moneda extranjera por aproximadamente $916.846.956. El reclamante alegó que las facturas eran ideológicamente falsas, que no realizó las operaciones, que fueron emitidas sin su conocimiento y que se encontraba fuera del país en al menos cinco ocasiones cuando se emitieron las facturas. El SII emitió Cit
El Tribunal estableció que mediante prueba documental y testimonial quedó acreditado que al menos cinco operaciones de compra no pudieron realizarse por el reclamante al estar fuera del territorio nacional. Se corroboró la falsedad ideológica de las facturas emitidas por Saving Transfer, empresa que incurrió en conducta irregular al extender cientos de documentos tributarios falsos. El Tribunal concluyó que las supuestas transacciones de compra de moneda extranjera no se realizaron, siendo las facturas falsas respecto de este contribuyente. Se determinó que las liquidaciones consideraban inver
Acogida la reclamación. Déjanse sin efecto las Liquidaciones N°886 y 887 de fecha 30 de julio de 2019 emitidas por la DRM Santiago Centro del SII. Se rechaza la condena en costas al existir motivo plausible para litigar.
1
EN SANTIAGO, A VEINTIOCHO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICINCO.
VISTOS:
El escrito de fecha 17 de enero de 2020, rolante a fojas 1 de autos, presentado por doña VALENTINA DIB REYES , RUT N° 17.994.547-9, en representación de don CHUNYANG YE, RUT N° 22.608.293-k, domiciliadas para estos efectos en San Alfonso N°299, Tercer Piso, comuna de Santiago, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la s Liquidaciones N°886 y 887 , de fecha 30 de julio de 2019, emitida s por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), por concepto de Impuesto a la Renta de Primera Categoría ascendente al monto de $479.688.095.- e Impuesto Global
Complementario de $ 313.712.902.-, incluidos recargos legales, para el Año Tributario 2016 (en adelante AT).
El reclamante señala, en síntesis, que la falta de acreditación del origen de los fondos asociados a las operaciones que se cuestionaron por el Servicio y que sirvieron de base para los actos reclamados, se debe a la inexistencia de compras y ventas de moneda extranjera, hecho generador de la obligación tributaria, constituyendo más bien, a su juicio, una hipótesis de emisión de documentos ideológicamente falsos por parte de la casa de cambios Saving Transfer Servicios Financieros Limitada (en adelante Saving Transfer o casa de cambios), que una operación de compra o venta real de moneda extranjera.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.