Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
LIN con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 05-03-2025 · Materia: Liquidación · Juez: José Antonio Guerrero Uriarte
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación contra liquidaciones de impuestos por operaciones de compra de moneda extranjera, confirmando que contribuyente no acreditó falsedad de facturas emitidas por casa de cambios.
Contribuyente Xufeng Lin reclamó contra liquidaciones N°679, 680 y 681 de julio 2019 por impuesto a la renta de primera categoría, impuesto global complementario y reintegro del artículo 97, por año tributario 2016. SII detectó facturas de Saving Transfer por compra de dólares y euros sin acreditar origen de fondos. Lin argumentó que facturas eran ideológicamente falsas, emitidas sin su conocimiento, impidiendo acreditar fondos inexistentes. SII citó contribuyente bajo artículos 70 y 71 LIR para justificar origen de fondos; Lin no comparició ni presentó prueba suficiente.
Tribunal analiza si prueba rendida desvirtúa presunción del artículo 70 LIR. Constata que facturas fueron emitidas por Saving Transfer, existiendo relaciones comerciales documentadas y declaración de renta que reflejan inversiones superiores a ingresos declarados. Aunque existen indicios de falsedad (querella penal pendiente), no consta declaración judicial de documentos como ideológicamente falsos. Respecto fundamentación de liquidaciones, tribunal verifica que SII individualizó contribuyente, períodos, citó normas aplicables y explicó razones para liquidar impuestos según artículos 70 y 71 L
Se rechaza reclamación y se confirman liquidaciones N°679, 680 y 681 de 26 de julio 2019 emitidas por Dirección Regional Santiago Centro del SII. No se condena en costas por existir motivo plausible para litigar.
1
EN SANTIAGO, A CINCO DE MARZO DE DOS MIL VEINTICINCO.
VISTOS:
El escrito de fecha 17 de enero de 2020, rolante a fojas 1 de autos, presentado por doña VALENTINA DIB REYES , RUT N° 17.994.547-9, en representación de don XUFENG LIN, RUT N°22.176.121-9, domiciliados para estos efectos en San Alfonso N°299, Tercer Piso, comuna de Santiago, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la s Liquidaciones N°679, 680 y 681 de fecha 26 de julio de 2019, emitidas por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), por concepto de Impuesto a la Renta de Primera Categoría ascendente al monto de $309.246.589.-, Impuesto Global
Complementario de $182.037.833.- y Reintegro artículo 97 de Ley de Impuesto a la Renta (en adelante LIR) por $11.876.434.- , incluidos recargos legales, para el Año Tributario 2016 (en adelante AT).
El reclamante señala, en síntesis, que la falta de acreditación del origen de los fondos asociados a las operaciones que se cuestionaron por el Servicio y que sirvieron de base para los actos reclamados, se debe a la inexistencia de compras y ventas de moneda extranjera, hecho generador de la obligación tributaria, constituyendo más bien, a su juicio, una hipótesis de emisión de documentos ideológicamente falsos por parte de la casa de cambios Saving Transfer Servicios Financieros Limitada (en adelante Saving Transfer o casa de cambios), que una operación de compra o venta real de moneda extranjera.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.