Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
ZHU con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 07-03-2025 · Materia: Liquidación · Juez: José Antonio Guerrero Uriarte
RECHAZA No Ha Lugar Revocatorio
Tribunal confirma liquidaciones de impuestos por no acreditarse falsedad de facturas de moneda extranjera emitidas por casa de cambios, rechazando nulidad por falta de causa y fundamentación.
Honghui Zhu, persona natural sin aviso de iniciación de actividades, recibió facturas electrónicas de Saving Transfer por compra de USD 120.000 (facturas N°2733 y N°3980 de 2015). El SII citó al contribuyente mediante Citación N°176-4 del 26 de abril de 2019 para acreditar origen de fondos conforme a artículos 70 y 71 de LIR. El contribuyente no concurrió a la citación ni presentó declaración de renta para el año tributario 2016. El SII emitió Liquidaciones N°1178 y 1179 del 15 de octubre de 2019 por $40.192.867 de Impuesto Primera Categoría y $5.737.060 de Impuesto Global Complementario.
El tribunal analizó si las facturas eran ideológicamente falsas, concluyendo que la prueba rendida por el reclamante es insuficiente para desvirtuar la presunción del artículo 70 LIR. Aunque existe querella penal por falsedad de documentos ante el Séptimo Juzgado de Garantía, ésta no resulta vinculante para la materia tributaria ni acredita la falsedad de las operaciones específicas del contribuyente. Respecto a la nulidad por falta de causa y fundamentación, el tribunal determinó que el SII individualizó al contribuyente, indicó períodos cuestionados, citó normas aplicables y explicó las razo
Se rechaza la reclamación y se confirman las Liquidaciones N°1178 y 1179 del 15 de octubre de 2019 emitidas por el SII. Sin condena en costas por existir motivo plausible para litigar.
1
EN SANTIAGO, A SIETE DE MARZO DE DOS MIL VEINTICINCO.
VISTOS:
El escrito de fecha 28 de enero de 2020, rolante a fojas 1 y siguientes de autos, presentado por doña VALENTINA DIB REYES, RUT N°17.994.547-9, en representación de don HONGHUI ZHU, RUT N°23.427.488-0, domiciliados para estos efectos en San Alfonso N°299, Tercer Piso, comuna de Santiago, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la s Liquidaciones N°1178 y 1179, ambas de fecha 15 de octubre de 2019, emitidas por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), por concepto de Impuesto a la Renta de Primera Categoría ascendente al monto de $40.192.867.- e Impuesto Global Complementario de $ 5.737.060.-, incluidos recargos legales, para el Año Tributario 2016 (en adelante AT).
El reclamante señala, en síntesis, que la falta de acreditación del origen de los fondos asociados a las operaciones que se cuestionaron por el Servicio y que sirvieron de base para los actos reclamados, se debe a la inexistencia de compras y ventas de moneda extranjera, hecho generador de la obligación tributaria, constituyendo más bien, a su juicio, una hipótesis de emisión de documentos ideológicamente falsos por parte de la casa de cambios Saving Transfer Servicios Financieros Limitada (en adelante Saving Transfer o casa de cambios), que una operación de compra o venta real de moneda extranjera.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.