Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
HUANG con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 12-03-2025 · Materia: Liquidación · Juez: José Antonio Guerrero Uriarte
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidaciones de impuestos basadas en facturas de compra de moneda extranjera de casa de cambios, confirmando actos fiscales pese a alegaciones de falsedad ideológica de documentos.
Xiaofei Huang, persona natural china sin giro comercial, recibió liquidaciones tributarias por $150,8 millones (1ª categoría, global complementario y reintegro) correspondientes a AT 2016, basadas en facturas electrónicas de Saving Transfer por compra de dólares por monto total superior a $243 millones. La contribuyente no respondió a Citación N°149-4 del SII solicitando acreditar origen de fondos. Huang denuncia que Saving Transfer emitió facturas ideológicamente falsas a cientos de personas, principalmente chinas, sin operaciones reales, de las cuales nunca tuvo conocimiento por no estar reg
El tribunal estima que la prueba rendida por la reclamante es insuficiente para desvirtuar la presunción del artículo 70 LIR, ya que no acredita falsedad de operaciones. Aunque la contribuyente alega que las facturas son ideológicamente falsas por delito denunciado ante Ministerio Público, esto no es suficiente sin sentencia judicial condenatoria. El SII actuó conforme a facultades de fiscalización practicando citación determinada conforme artículo 63 CT, y ante falta de respuesta liquidó según artículos 70 y 71 LIR. Respecto a nulidad alegada por falta de fundamentación, el tribunal concluye
Se rechaza la reclamación y se confirman Liquidaciones N°545, 546 y 547 de 23 de julio de 2019, emitidas por SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS. No hay condena en costas por existir motivo plausible para litigar.
1
EN SANTIAGO, A DOCE DE MARZO DE DOS MIL VEINTICINCO.
VISTOS:
El escrito de fecha 28 de enero de 2020, rolante a fojas 1 y siguientes de autos, presentado por doña VALENTINA DIB REYES, RUT N°17.994.547-9, en representación de doña XIAOFEI HUANG , RUT N° 23.742.346-1, domiciliadas para estos efectos en San Alfonso N°299, Tercer Piso, comuna de Santiago, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la s Liquidaciones N°545, 546 y 547, todas de fecha 23 de julio de 2019, emitidas por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), por concepto de Impuesto a la Renta de Primera Categoría de $ 101.947.995.-, Impuesto Global Complementario de $41.938.913.- y Reintegro del artículo 97 de la LIR por $6.1 87.684.- incluidos recargos legales, para el Año Tributario (en adelante AT) 2016.
El reclamante señala, en síntesis, que la falta de acreditación del origen de los fondos asociados a las operaciones que se cuestionaron por el Servicio y que sirvieron de base para los actos reclamados, se debe a la inexistencia de compras y ventas de moneda extranjera, hecho generador de la obligación tributaria, constituyendo más bien, a su juicio, una hipótesis de emisión de documentos ideológicamente falsos por parte de la casa de cambios Saving Transfer Servicios Financieros Limitada (en adelante Saving Transfer o casa de cambios), que una operación de compra o venta real de moneda extranjera.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.