Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
YIN con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 14-03-2025 · Materia: Liquidación · Juez: José Antonio Guerrero Uriarte
ACOGE+100M Ha Lugar
Se acogió reclamación contra liquidaciones de impuestos basadas en facturas falsas de casa de cambios Saving Transfer emitidas sin conocimiento del contribuyente, ordenando dejarlas sin efecto.
Shiqian Yin, persona natural, fue objeto de liquidaciones de impuestos por el SII por compras de moneda extranjera documentadas en facturas electrónicas exentas emitidas por Saving Transfer entre enero y noviembre de 2015. El contribuyente no comparecía a citación del SII para justificar fondos. Posteriormente denunció que las facturas eran ideológicamente falsas, emitidas sin su conocimiento ni consentimiento, afectando a múltiples personas de nacionalidad china. Se acreditó que al menos seis operaciones no pudieron realizarse porque el contribuyente se encontraba fuera del país en esas fecha
El tribunal estableció que la prueba documental y testimonial acreditó la falsedad ideológica de las facturas emitidas por Saving Transfer. Se comprobó que varias operaciones eran imposibles de realizar porque el contribuyente estaba fuera de Chile. Se determinó que no existieron las transacciones de compra de moneda extranjera en que se basaron las liquidaciones impugnadas. El tribunal consideró que las liquidaciones carecían de fundamento válido al estar basadas en operaciones inexistentes. Respecto de la nulidad por falta de fundamentación, aunque el SII indicó los períodos y normas aplicab
Se acogió la reclamación y se dejaron sin efecto las Liquidaciones N°692, 693 y 694 de 26 de julio de 2019 emitidas por la DRM Santiago Centro del SII. No se condenó en costas por existir motivo plausible para litigar.
1
EN SANTIAGO, A CATORCE DE MARZO DE DOS MIL VEINTICINCO.
VISTOS:
El escrito de fecha 28 de enero de 2020, rolante a fojas 1 y siguientes de autos, presentado por doña VALENTINA DIB REYES, RUT N°17.994.547-9, en representación de don SHIQIAN YIN, RUT N°24.492.254-6, domiciliados para estos efectos en San Alfonso N°299, Tercer Piso, comuna de Santiago, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la s Liquidaciones N°692, 693 y 694, todas de fecha 26 de julio de 2019, emitidas por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), por concepto de Impuesto a la Renta de Primera Categoría de $ 358.828.824.-, Impuesto Global Complementario de $207.093.753.- y Reintegro del artículo 97 de la LIR por $2.106.653.- incluidos recargos legales, para el Año Tributario (en adelante AT) 2016.
El reclamante señala, en síntesis, que la falta de acreditación del origen de los fondos asociados a las operaciones que se cuestionaron por el Servicio y que sirvieron de base para los actos reclamados, se debe a la inexistencia de compras y ventas de moneda extranjera, hecho generador de la obligación tributaria, constituyendo más bien, a su juicio, una hipótesis de emisión de documentos ideológicamente falsos por parte de la casa de cambios Saving Transfer Servicios Financieros Limitada (en adelante Saving Transfer o casa de cambios), que una operación de compra o venta real de moneda extranjera.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.