Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
GONG con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 17-03-2025 · Materia: Liquidación · Juez: José Antonio Guerrero Uriarte
ACOGE+1.000M Ha Lugar
Se anulan liquidaciones tributarias por operaciones de compra de moneda extranjera que no se realizaron, emitidas con facturas ideológicamente falsas de Saving Transfer.
Lingjuan Gong, persona natural, fue liquidada por el SII por impuesto a la renta de primera categoría e impuesto global complementario del año 2016, basado en facturas de compra de moneda extranjera emitidas por Saving Transfer. La reclamante sostiene que estas operaciones nunca se realizaron, que las facturas son ideológicamente falsas, y que varias fueron emitidas cuando ella se encontraba fuera de Chile. Denuncia que Saving Transfer emitió cientos de facturas falsas a personas naturales principalmente de nacionalidad china. El SII citó a la contribuyente para acreditar el origen de los fond
El Tribunal constató que al menos tres operaciones de compra no pudieron realizarse porque la reclamante estaba fuera del territorio nacional. La multiplicidad de cuestionamientos sobre la generalidad de operaciones de la casa de cambios, unido a la nula actividad probatoria del ente fiscal, permitió establecer que las transacciones de compra de moneda extranjera no se realizaron. Las facturas que las respaldan son falsas. Aunque se reconoce que el SII individualizó al contribuyente, citó normas y explicó razones para liquidar, el hecho de que las operaciones base no existieron vicia fundament
Se acoge la reclamación y se dejan sin efecto las Liquidaciones N°1198 y 1199 de fecha 24 de octubre de 2019 emitidas por el SII. Se absuelve al Servicio de costas al haber existido motivo plausible para litigar.
1
EN SANTIAGO, A DIECISIETE DE MARZO DE DOS MIL VEINTICINCO.
VISTOS:
El escrito de fecha 28 de enero de 2020, rolante a fojas 1 y siguientes de autos, presentado por doña VALENTINA DIB REYES, RUT N°17.994.547-9, en representación de doña LINGJUAN GONG , RUT N° 23.166.096-8, domiciliadas para estos efectos en San Alfonso N°299, Tercer Piso, comuna de Santiago, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la s Liquidaciones N°1198 y 1199, ambas de fecha 24 de octubre de 2019, emitidas por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), por concepto de Impuesto a la Renta de Primera Categoría de $ 430.426.865.- e Impuesto Global Complementario de $299.587.365.- recargos legales, para el Año Tributario (en adelante AT) 2016. El reclamante señala, en síntesis, que la falta de acreditación del origen de los fondos asociados a las operaciones que se cuestionaron por el Servicio y que sirvieron de base para los actos reclamados, se debe a la inexistencia de compras y ventas de moneda extranjera, hecho generador de la obligación tributaria, constituyendo más bien, a su juicio, una hipótesis de emisión de documentos ideológicamente falsos por parte de la casa de cambios Saving Transfer Servicios Financieros Limitada (en adelante Saving Transfer o casa de cambios), que una operación de compra o venta real de moneda extranjera.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.