Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
AGRÍCOLA PUNITAQUI LIMITADA con SII
Fecha: 08-05-2025 · Materia: Liquidación · Juez: José Antonio Guerrero Uriarte
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Agrícola Punitaqui contra liquidación de IDPC 2017 por falta de acreditación de pérdida tributaria de arrastre y gastos por intereses y corrección monetaria del contrato de cuenta corriente con Dole S.A.
Agrícola Punitaqui Limitada reclamó contra Liquidación N° 733 de agosto 2020 que determinó IDPC para AT 2017 por $137.335.322. La empresa declaró pérdida tributaria de $10.803.722.680 compuesta principalmente por pérdida de arrastre de $11.130.084.924 (originada en años 2005-2006) e intereses y corrección monetaria de contrato de cuenta corriente mercantil con Dole Chile S.A. suscrito en 1991. El Servicio rechazó la pérdida de arrastre argumentando falta de acreditación documentaria y que los gastos por intereses solo pueden validarse después de liquidación del contrato.
El Tribunal analizó la procedencia de la pérdida tributaria de arrastre conforme a artículo 31 N°3 LIR. Concluyó que los registros contables por sí solos, sin documentación de sustento que acredite los hechos económicos, son insuficientes para validar los gastos. Aunque la reclamante aportó balances, libros mayores y cálculos en hojas simples de los intereses ($361.138.597) y corrección monetaria ($1.689.406.889), no presentó: (1) el contrato de cuenta corriente mercantil, (2) liquidación definitiva o parcial del mismo, ni (3) documentación que establezca origen de los datos. El Tribunal estim
Tribunal rechaza reclamo de Agrícola Punitaqui y mantiene Liquidación N° 733, por cuanto la reclamante no acreditó documentalmente la pérdida tributaria de arrastre ni los gastos por intereses y corrección monetaria conforme a artículos 31 LIR, faltando contrato y liquidación de cuenta corriente mercantil.
EN SANTIAGO, A OCHO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO.
La presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA.
VISTOS:
El escrito de fecha 9 de diciembre del año 2020, que rola a fojas uno (1) y siguientes de autos, presentado por don ARTURO SELMAN NAHUM, abogado, cédula de identidad número 16.095.860-K, en representación de AGRÍCOLA PUNITAQUI LIMITADA RUT: 78.108.290-2, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida El Golf N° 40, piso 20°, comuna de Las Condes, quienes en conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en los artículos 124 y siguientes del Código Tributario, interponen reclamo en contra de la Liquidación N° 733 de fecha 19 de agosto del año 2020, emitida por el Servicio de Impuestos Internos, Dirección Regional Santiago Oriente, mediante la cual estableció un Impuesto de Primera Categoría (en adelante IDPC), para el AT 2017, por la suma total de $137.335.322 (incluyendo intereses y reajustes), solicitando que ésta sea dejada sin efecto en base a los antecedentes que se pasan a exponer a continuación.
A modo de contexto, señala que la reclamante, mediante su Declaración Anual de Impuesto a la Renta, por el AT 2017, declaró una pérdida tributaria por la suma de ($10.803.722.680) y una pérdida de ejercicios anteriores por ($11.130.084.924).
Indica que con fecha 21 de agosto del año 2017, el Servicio emitió una carta aviso simple N° 270127297, por medio de la cual le requirió presentar los antecedentes que se mencionaban en la Notificación.
Agrega que si bien concurrió al Servicio a presentar la documentación requerida, con fecha 29 de abril del año 2020, el ente fiscal emitió la Citación N° 266, a fin de que éste aclarase la partida referente a la “Pérdida Tributaria de Ejercicios anteriores declarada en el F22 folio 244684937 por ($11.130.084.924)”. 1
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.