Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
AD RETAIL SA con SII
Fecha: 09-05-2025 · Materia: Liquidación · Juez: José Antonio Guerrero Uriarte
ACOGE+100M Ha Lugar
AD RETAIL S.A. reclama liquidación tributaria por rechazo de goodwill en reorganización empresarial, alegando vulneración a confianza legítima y actos propios del SII.
AD RETAIL S.A. declaró pérdida tributaria de $5.982.751.540 para el AT 2015, solicitando devolución de PPUA. El SII emitió Liquidación N° 84 (agosto 2018) rechazando goodwill tributario por $1.045.161.384 generado en división de Servicios Estado S.A. y fusión de Nueva Servicios Estado Ltda. (diciembre 2014). Previamente, en AT 2016, el SII había rechazado idéntico goodwill mediante Resolución Ex. N° 52 (mayo 2017), argumentando falta de consideraciones económicas de negocio. La reclamante cumplió con requerimientos de antecedentes en ambas ocasiones.
El tribunal constata que en la Resolución Ex. N° 52/2017, el SII rechazó el goodwill exclusivamente por ausencia de razones económicas, sin objetar el cálculo ni la determinación del monto. Posteriormente, la Liquidación N° 84 reitera las mismas observaciones sobre capitalizaciones y determinación del goodwill, sin citar formalmente al contribuyente conforme al artículo 63 del CT. La reclamante sostiene vulneración al principio de confianza legítima, argumentando que el SII ya tuvo acceso a la documentación y no objetó el cálculo en la fiscalización anterior. Invoca teoría de actos propios: el
Se acoge el reclamo de AD RETAIL S.A. Se anula la Liquidación N° 84 de 27 de agosto de 2018, por vulneración a la confianza legítima y actos propios, dejando sin efecto el reintegro y restituyendo el beneficio del goodwill tributario.
EN SANTIAGO, A NUEVE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL
VEINTICINCO.
La presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA.
VISTOS:
El escrito de fecha 24 de abril del año 2019, presentado por don LUIS FELIPE OCAMPO MOSCOSO, abogado, cédula de identidad número 9.972.740-3, en representación de AD RETAIL S.A, RUT: 76.675.290-K, ambos domiciliados para estos efectos en calle Alcántara N° 107, comuna de Las Condes, quienes en conformidad a lo establecido en el Procedimiento General de Reclamaciones contenido en los artículos 124 y siguientes del Código Tributario, interponen reclamo en contra de la Liquidación N° 84 de fecha 27 de agosto del año 2018, emitida por la Dirección de Grandes Contribuyentes del Servicio de Impuestos Internos, la cual determinó un reintegro, en conformidad a lo establecido en el artículo 97 de la Ley de la Renta (en adelante LIR), para el AT 2015, por la suma total (incluyendo intereses, reajustes y multas), por $340.781.090.
A modo de contexto, señala que con fecha 6 de mayo del año 2015, la reclamante presentó su Declaración Anual de Impuesto a la Renta, para el AT 2015, mediante el F22 Folio 240445995, en el cual declaró una pérdida tributaria de ($5.982.751.540), y solicitó una devolución por concepto de PPUA por $1.017.067.762.
Indica que, con fecha 5 de septiembre de 2017, y con el fin de revisar la información contenida en dicho F22, el Servicio emitió la Notificación N° 1131, a través del cual le requirió a la reclamante los antecedentes contables y tributarios que respaldaban las operaciones contenidas en la declaración, instancia en la que la accionante dio respuesta, aportando la información requerida.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.