Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Inversiones Salta Spa con SII
Fecha: 13-05-2025 · Materia: Liquidación · Juez: José Antonio Guerrero Uriarte
RECHAZA+1.000M No Ha Lugar
Rechazo de reclamo contra liquidaciones de impuesto a la renta por falta de acreditación fehaciente de gastos (honorarios, corrección monetaria e intereses) conforme artículo 31 LIR.
Inversiones Salta SpA presentó declaración de renta AT 2016 declarando pérdida tributaria de $148.005.708 y solicitando devolución de PPUA por $25.160.970. El SII emitió notificaciones para acreditar antecedentes y posteriormente Citación N°6 (enero 2017) cuestionando gastos registrados en balance tributario al 31.12.2015: honorarios de asesorías ($17.652.189), corrección monetaria en cuentas por pagar ($2.055.974.306) e intereses en cuentas corrientes mercantiles ($159.633.043 y $134.525.351). El SII emitió Liquidaciones N°93 y 94 (agosto 2019) determinando impuesto de Primera Categoría por $
El tribunal confirmó que los gastos cuestionados no fueron acreditados conforme al artículo 31 LIR. Respecto de honorarios: aunque el contrato de servicios sea consensual, el contribuyente debe acreditar en forma fehaciente su relación con el giro, necesariedad y monto. Los memorándums de Luis López Cáceres versaban sobre materias ajenas a inversiones (cotizaciones, IVA, ventas de acciones inexistentes). Para los gastos por corrección monetaria: aunque el Código de Comercio permite cuentas corrientes consensuales, ello no exime de probar los hechos económicos registrados conforme a artículos 1
NO HA LUGAR al reclamo. Se confirman las Liquidaciones N°93 y 94 de agosto 2019. No se condena en costas a la reclamante.
1
EN SANTIAGO, A TRECE DE MAYO DE DOS MIL VEINTICINCO.
La presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA.
VISTOS:
El escrito de fecha 22 de abril de 2020, rolante a fojas 1 de autos, presentado por don RODRIGO TERRÉ FONTBONA, RUT N°9.011.344-5, en representación de la sociedad INVERSIONES SALTA SpA, RUT N°96.871.750-2, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida Presidente Riesco N°5435, piso 4, comuna de Las Condes , mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la s Liquidaciones N°93 y 94, de fecha 30 de agosto de 2019 , emitidas por la Dirección de Grandes Contribuyentes del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), por concepto de Impuesto de Primera Categoría de la Ley sobre Impuesto a la Renta (en adelante “LIR”) por un monto ascendente a $803.006.968.- e Impuesto Único del inc. 1° del artículo 21 de la LIR por un monto ascendente a $10.853.445.-, correspondiente al Año Tributario (en adelante AT) 2016, considerando reajuste, intereses y multas. En su reclamo, el contribuyente sostiene en síntesis que, con fecha 3 de mayo de 2016 presentó su Declaración Anual de Impuesto a la Renta AT 2016, mediante la cual declaró una pérdida tributaria por una suma ascendente a ($148.005.708.-) y solicitó una devolución por concepto de Pago Provisional Por Utilidades Absorbidas (“PPUA”) por el monto de $25.160.970.-
En dicho contexto, relata, con fecha 9 de junio de 2016 recibió la Notificación N°282, notificada por correo electrónico, mediante la cual se le requirió aportar antecedentes, que sostiene haber acompañado oportunamente. 2
Luego, le fue remitida la Notificación N°1452, que también sostiene haber respondido.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.