Tribunal · solo Pro
Inversiones Salta Spa con SII
Fecha: 13-05-2025 · Materia: Liquidación · Juez: José Antonio Guerrero Uriarte
RECHAZA+1.000M No Ha Lugar
Rechazo de reclamo contra liquidaciones de impuesto a la renta por falta de acreditación fehaciente de gastos (honorarios, corrección monetaria e intereses) conforme artículo 31 LIR.
Inversiones Salta SpA presentó declaración de renta AT 2016 declarando pérdida tributaria de $148.005.708 y solicitando devolución de PPUA por $25.160.970. El SII emitió notificaciones para acreditar antecedentes y posteriormente Citación N°6 (enero 2017) cuestionando gastos registrados en balance tributario al 31.12.2015: honorarios de asesorías ($17.652.189), corrección monetaria en cuentas por pagar ($2.055.974.306) e intereses en cuentas corrientes mercantiles ($159.633.043 y $134.525.351). El SII emitió Liquidaciones N°93 y 94 (agosto 2019) determinando impuesto de Primera Categoría por $
El tribunal confirmó que los gastos cuestionados no fueron acreditados conforme al artículo 31 LIR. Respecto de honorarios: aunque el contrato de servicios sea consensual, el contribuyente debe acreditar en forma fehaciente su relación con el giro, necesariedad y monto. Los memorándums de Luis López Cáceres versaban sobre materias ajenas a inversiones (cotizaciones, IVA, ventas de acciones inexistentes). Para los gastos por corrección monetaria: aunque el Código de Comercio permite cuentas corrientes consensuales, ello no exime de probar los hechos económicos registrados conforme a artículos 1
NO HA LUGAR al reclamo. Se confirman las Liquidaciones N°93 y 94 de agosto 2019. No se condena en costas a la reclamante.
1
EN SANTIAGO, A TRECE DE MAYO DE DOS MIL VEINTICINCO.
La presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA.
VISTOS:
El escrito de fecha 22 de abril de 2020, rolante a fojas 1 de autos, presentado por don RODRIGO TERRÉ FONTBONA, RUT N°[RUT reservado], en representación de la sociedad INVERSIONES SALTA SpA, RUT N°96.871.750-2, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida Presidente Riesco N°5435, piso 4, comuna de Las Condes , mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la s Liquidaciones N°93 y 94, de fecha 30 de agosto de 2019 , emitidas por la Dirección de Grandes Contribuyentes del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), por concepto de Impuesto de Primera Categoría de la Ley sobre Impuesto a la Renta (en adelante “LIR”) por un monto ascendente a $803.006.968.- e Impuesto Único del inc. 1° del artículo 21 de la LIR por un monto ascendente a $10.853.445.-, correspondiente al Año Tributario (en adelante AT) 2016, considerando reajuste, intereses y multas. En su reclamo, el contribuyente sostiene en síntesis que, con fecha 3 de mayo de 2016 presentó su Declaración Anual de Impuesto a la Renta AT 2016, mediante la cual declaró una pérdida tributaria por una suma ascendente a ($148.005.708.-) y solicitó una devolución por concepto de Pago Provisional Por Utilidades Absorbidas (“PPUA”) por el monto de $25.160.970.-
En dicho contexto, relata, con fecha 9 de junio de 2016 recibió la Notificación N°282, notificada por correo electrónico, mediante la cual se le requirió aportar antecedentes, que sostiene haber acompañado oportunamente. 2
Luego, le fue remitida la Notificación N°1452, que también sostiene haber respondido.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.