Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SOCIEDAD AGRÍCOLA Y GANADERA JOSE STEFAN LIMITADA con SII
Fecha: 13-05-2025 · Materia: Liquidación · Juez: José Antonio Guerrero Uriarte
RECHAZA+2.000M Confirmatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidación que revirtió pérdida tributaria de arrastre por falta de acreditación fehaciente de los gastos que la componen.
Sociedad agrícola y ganadera declara en AT 2015 pérdida de arrastre de $1.890.815.843. SII emite Liquidación N°1271 que revierte esta pérdida, determinando base imponible de $132.372.686 e IDPC diferido de $27.965.054. Contribuyente reclama sosteniendo que acompañó documentación organizada que acreditaría la pérdida, pero que SII no analizó adecuadamente. Tribunal realiza exhaustivo análisis de balances, libros mayores y documentación tributaria de períodos 2002-2014.
El tribunal valida la presunción de legalidad de la liquidación y examina pormenorizadamente la correlación entre balances, libros mayores y respaldos documentales. Encuentra múltiples inconsistencias: cuentas de balances que no concuerdan con libros mayores (imposibilitando correlación), cuentas de gastos no explicadas por la reclamante, documentación agrupada solo por período sin indicación de cuentas de gasto específicas, diferencias significativas en montos de remuneraciones entre balance y libro mayor (hasta $60.958.116), y gastos como arriendos registrados pese a afirmar actividad en pre
Se rechaza el reclamo en todas sus partes, confirmando Liquidación N°1271 de 29 de agosto de 2018, con condena en costas a la reclamante.
EN SANTIAGO, A TRECE DE MAYO DE DOS MIL VEINTICINCO.
La presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA.
VISTOS:
El escrito de fecha 26 de abril de 2019, rolante a fojas 1 de autos, presentado por don MARIO SILVA POBLETE, abogado, RUT N°9.894.283-1, en representación de la SOCIEDAD AGRÍCOLA Y GANADERA JOSÉ STEFAN
LIMITADA, RUT N°79.720.780-2, todos domiciliados para estos efectos en Av. El Golf N°40, piso 20, comuna de Las Condes, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Liquidación N°1271, de fecha 29 de agosto de 2018, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), que reversó la pérdida tributaria declarada por la suma de ($1.758.443.157.-), determinando una base imponible de $132.372.686.- y, en consecuencia, determinó diferencias de Impuesto de Primera Categoría (en adelante “IDPC”) para el Año Tributario (en adelante “AT”) 2015, por la suma de $27.965.054.-, considerando reajuste e intereses.
En su reclamo, el contribuyente sostiene en síntesis que, es una sociedad del giro agrícola y ganadero constituida en 1982, que inició sus actividades en régimen de renta presunta, comenzado a declarar su renta efectiva según contabilidad completa a partir del año 1991.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.