Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
SERVICIOS CARGOBULK LTDA. con SII
Fecha: 14-05-2025 · Materia: Liquidación · Juez: José Antonio Guerrero Uriarte
ACOGE+100M Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo contra liquidación del SII por Impuesto Único 2017 tras verificar que sentencia anterior ya confirmó pérdida tributaria y PPUA, dejando sin efecto la liquidación impugnada.
Servicios Cargobulk Ltda. declaró pérdida de $1.718.337.017 para AT 2017 y solicitó devolución PPUA de $193.412.092. La Resolución N°556 de 2018 rechazó ambas pretensiones. Se interpuso RAV acogida parcialmente por Resolución N°96.978 de 2018, que dejó sin efecto el rechazo de la pérdida pero confirmó denegación de PPUA. Se promovió juicio tributario (Rol · solo Pro) donde se presentó documentación original el 28 de noviembre 2019. El SII inició fiscalización posteriori emitiendo notificaciones de febrero y octubre 2019, citación de enero 2020. Al no comparecera en forma oportuna, SII em
El tribunal constata que la Liquidación impugnada trata del mismo resultado tributario AT 2017 que la Resolución N°556, cuyo contenido relativo a la pérdida tributaria y PPUA ya fue confirmado por sentencia judicial firme y ejecutoriada en causa Rol · solo Pro. La Liquidación revierte el PPUA de $193.412.092 ya concedido judicialmente, generando perjuicio de tal envergadura que solo puede repararse mediante nulidad. Confirmar dicha liquidación contravendría acto administrativo ya dejado sin efecto en etapa jurisdiccional y vulneraría principio de certeza jurídica. Respecto a la imposibil
Se acoge reclamo interpuesto contra Liquidación N°386 del 27 de julio 2020, dejándola sin efecto. No se condena en costas al SII por existir motivo plausible para litigar.
1
EN SANTIAGO, A CATORCE DE MAYO DE DOS MIL VEINTICINCO.
VISTOS:
El escrito de fecha 5 de octubre de 2020, rolante a fojas 1 y siguientes de autos presentado por don JAVIER FRANCISCO URZUA MATURANA , RUT N°10.763.838-4, en representación de la sociedad SERVICIOS CARGOBULK LIMITADA, RUT Nº76.089.523-7, domiciliados para estos efectos en Avenida la Dehesa, número 181, oficina 803, comuna de Lo Barnechea, mediante el cual interpone nulidad del acto administrativo y reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Liquidación N°386, de fecha 27 de julio de 2020, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Sur del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), la cual determinó un total a pagar de $99.871.180.- , incluidos recargos legales por concepto de Impuesto Único artículo 21 de la Ley de la Renta (en adelante LIR) para el Año Tributario (en adelante AT) 2017. El r eclamante sostiene, en síntesis, que el SII fundamenta su acto administrativo señalando que en la Resolución Exenta N°556 , de fecha 8 de mayo de 2018; en la Resolución Exenta N°96978, de fecha 28 de septiembre de 2018; en la Notificación N°246/7 y; en la Citación N°4, de fecha 22 de enero de 2020, no se habría entregado la documentación necesaria para acreditar la pérdida declarada.
Indica que los vicios de nulidad y defectos de la Liquidación reclamada dicen relación principalmente con 3 elementos : Primero, el hecho que la actuación objeto de autos, se fundamenta en que el actor no aportó la documentación solicitada en las notificaciones previas hechas por el ente fiscal, haciendo, además, expresa alusión a la s Resoluciones Exentas N°556 y N°96978, para respaldar la pérdida tributaria declarada. 2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.