Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
PHILIPS CHILENA S.A con SII
Fecha: 10-07-2025 · Materia: Resolución · Juez: Álvaro Ernesto Gómez Fuentes
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Philips Chilena S.A. reclama devolución de $685.951.665 por pago en exceso de Impuesto de Primera Categoría AT 2018, tras rectificar declaración. SII rechaza por alteración de balance cerrado sin autorización y defectos formales. Tribunal rechaza el reclamo.
Philips Chilena S.A. presentó AT 2018 con Impuesto de Primera Categoría de $361.482.432. Posteriormente, el 17.10.2019, rectificó alegando errores contables que reducían la utilidad de $2.074.984.698 a $840.246.598, solicitando devolución de $685.951.665 (incluido PPM). El SII rechazó por no aportar autorización del Director para modificar balance y por documentación incompleta de DJ 1879. Philips interpuso RAV (rechazado), recurso jerárquico (rechazado) y reclamo tributario ante tribunal.
El tribunal analiza si Philips alteró indebidamente su balance cerrado al 31.12.2017. Constata que la reclamante modificó cuentas de resultado (especialmente costo de venta) con posterioridad al cierre, basándose en antecedentes posteriores (notas de débito de febrero 2018), vulnerando arts. 16, 20 y 34 del CT y normas de contabilidad fidedigna. El legislador prohíbe confeccionar balance con datos provisorios. Respecto a DJ 1879, el SII la incluyó entre condiciones para autorizar rectificación y Philips no aportó respaldo, aunque no fue razón principal del rechazo. El tribunal rechaza que Phil
Se rechaza el reclamo tributario interpuesto por Philips Chilena S.A. en contra de la Resolución Ex. N°639 del SII de 31.03.2020. Se declara que la resolución reclamada se ajusta a derecho.
LPP
PHILIPS CHILENA S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
STGO. ORIENTE
RUC: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
Providencia, a diez de julio de dos mil veinticinco.
VISTOS:
El escrito de 24.05.2021, presentado por don Ángel Fantuzzi Guiloff, en representación de PHILIPS CHILENA S.A., con giro en venta de productos eléctricos o electrónicos, Rol Único Tributario N° 90.761.000-4, domiciliada en Av. Andrés Bello N° 2711, Piso 4, Comuna de Las Condes, Región Metropolitana; quien comparece en Procedimiento General de Reclamaciones en contra de RESOLUCIÓN EX. N°639, DE FECHA 31.03.2020, correspondientes al AT 2018, la que deniega la petición de devolución formulada en virtud de lo establecido en el artículo 126 del Código Tributario, por haberse objetado ciertas partidas rectificadas, emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, Rut N° 60.803.315-7, representado legalmente por don Christian Soto Torres, Director de la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente, ambos domiciliados en calle General del Canto N° 281, quinto piso, comuna de Providencia, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
A fojas 1 a 99, Certificados de envío y recepción que dan cuenta del ingreso a Oficina Judicial Virtual de Escritos de Reclamo Tributario y cumplimientos de subsanación; documentos que se acompañan consistentes en: 1.- Copia de la Resolución Ex. N°639, de fecha 31.03.2020, notificada con fecha 9 de abril de 2020; 2.- Copia Resolución Ex. N°122441 de fecha 30 de septiembre de 2020; 3.- Copia Resolución Ex. N°149 de fecha 30 de septiembre de 2020; 4.- Copia Resolución N° RJ-125030-2021, notificada con fecha 9 de abril de 2021.; 5.- Mandato Judicial y documentos que acreditan personería y calidades de los intervinientes; resoluciones que los proveen; Resolución que provee el reclamo y confiere traslado al S.I.I. y testimonios de notificación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.