Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Reyes Ibacache con SII
Fecha: 22-07-2025 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo contra Liquidación de IGC por $4.731.019 del AT 2018. La contribuyente no acreditó suficientemente la procedencia de créditos por IDPC derivados de sociedades participantes.
Carola Andrea Reyes Ibacache, contribuyente de IGC, fue citada el 8 de marzo de 2021 por el SII respecto a inconsistencias en créditos por IDPC declarados en su F22. Respondió el 11 de mayo de 2021 acompañando antecedentes. Pese a esto, el SII emitió el 26 de julio de 2021 la Liquidación N°280403564 determinando diferencia de $4.731.019 por IGC del AT 2018. La contribuyente alegó que las inconsistencias provenían de errores de la sociedad Investigaciones Mineras y Geológicas Limitada en sus Declaraciones Juradas, posteriormente rectificados. Presentó RAV que fue rechazada el 10 de enero de 202
El tribunal reconoce error formal en la Liquidación al afirmar falta de respuesta, pero lo descarta como error de transcripción sin afectar el fondo. Respecto al mérito, conforme al artículo 21 del CT, corresponde al contribuyente acreditar la verdad de sus declaraciones y el monto de operaciones para cálculo de impuestos. La reclamante acompañó DJ de una sociedad pero no de la otra, no incluyó certificados de las sociedades, carece de porcentajes de participación acreditados y no presentó su propia F22 del AT 2018. Estos antecedentes resultan insuficientes para verificar la procedencia y mont
Se rechaza el reclamo interpuesto contra Liquidación N°280403564 de 26 de julio de 2021. Se confirma dicha liquidación. No se condena en costas a la parte reclamante.
1
EN SANTIAGO, A VEINTIDÓS DE JULIO DE DOS MIL VEINTICINCO.
La presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA.
VISTOS:
El escrito de fecha 14 de marzo de 2022, rolante a fojas 1 de autos, comparece don FRANCO GORZIGLIA CHEVIAKOFF , abogado, RUT N°10.967.120-7, en representación de doña CAROLA ANDREA REYES
IBACACHE, chilena, abogada, RUT N°10.837.146-3, domiciliada para estos efectos en El Regidor N°66, piso 10, comuna de Las Condes, mediante el cual interpone reclamo tributario de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Liquidación N°280403564, emitida por la Dirección Regional Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII) con fecha 26 de julio de 2021 , por concepto de Impuesto Global Complementario (en delante “IGC”) , correspondiente al Año Tributario (en adelante “AT”) 2018, por la suma ascendente a $4.731.019.-, al 30 de abril de 2018 , más reajustes e intereses legales.
En su escrito la reclamante sostiene, en resumen, que con fecha 8 de marzo de 2021, el SII emitió la Citación N°281305332, para lo cual solicitó prórroga de un mes para contestar, a lo que el SII accedió mediante resolución de fecha 9 de abril de 2021. Dicho esto, con fecha 11 de mayo de 2021 dio respuesta a la citación, oportunidad en que además acompañó antecedentes de respaldo consistentes en una planilla de FUT, registros empresariales y propuesta de rectificatoria F22.
Sin perjuicio de lo anterior, relata, con fecha 26 de julio de 202 1 el SII estimó que no se había dado respuesta a la Citación y procedió a emitir la 2
Liquidación N°280403564, correspondiente al AT 2018, notificada electrónicamente el día 27 de julio del mismo año . Luego, con fecha 7 de septiembre de 2021, presentó un recurso de reposición administrativa voluntaria (en adelante “RAV”), que fue rechazado mediante la Res. Ex. N°IV/54 de fecha 10 de enero de 2022.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.