Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SII con KRAUSE ARRIAGADA
Fecha: 05-08-2025 · Materia: Abuso y Simulación · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
RECHAZA No Ha Lugar
SII solicita declaración de elusión tributaria por abuso de formas jurídicas en sociedad de profesionales donde un socio genera 94% de ingresos pero distribuye utilidades en partes iguales.
Edison Krause Arriagada, médico ginecólogo, es socio de Doctor Edison Krause Arriagada y Compañía Limitada (constituida 1999) con participación de un tercio junto a su cónyuge e hermana. Durante 2021-2023, Krause aportó entre 91-96% de los ingresos profesionales de la sociedad, pero las utilidades se distribuyeron en partes iguales (33,3% cada uno). El SII constató que sus cónyugue e hermana ejercen profesiones principalmente como personas naturales, no a través de la sociedad. El contribuyente no justificó razones económicas o jurídicas relevantes para la estructura.
El SII argumenta que la constitución y operación de la sociedad de profesionales configura abuso de formas jurídicas conforme artículo 4 ter del Código Tributario. Constata que pese a que prácticamente la totalidad de ingresos provienen de servicios profesionales prestados exclusivamente por Krause, este distribuye las utilidades en proporciones iguales entre tres socios, disminuyendo su base imponible del Impuesto Global Complementario. No existen razones económicas o jurídicas relevantes para que solo Krause preste servicios por la sociedad mientras los otros socios ejercen como personas nat
Se solicita al Tribunal Tributario declare existencia de elusión tributaria por abuso de formas jurídicas, determine montos adeudados de IGC para años 2021-2023 con reajustes, intereses y multas, y ordene al SII emitir la respectiva liquidación o resolución.
Temuco, cinco de agosto de dos mil veinticinco.
VISTOS:
A fojas 1, comparece doña CAROLINA SARAVIA MORALES, cédula de identidad N°10.325.935-5, Directora Subrogante del Servicio de Impuestos Internos, domiciliada en calle Teatinos N° 120, piso 6, Santiago, quien de conformidad con los artículos 4 quinquies y 160 bis del Código Tributario solicita la declaración de la existencia de elusión tributaria mediante el abuso de las formas jurídicas, en los términos del artículo 4 ter del mismo cuerpo legal, respecto al conjunto y serie de actos ejecutados por el contribuyente EDISON RIGOBERTO KRAUSE ARRIAGADA, cédula de identidad N°10.086.853-9, médico ginecólogo, domiciliado en calle Senador Estébanez N°645, oficina N°127, Clínica Alemana de Temuco, Región de la Araucanía. Solicita al Tribunal que se determine el monto del impuesto que resulte adeudado, con los respectivos reajustes, intereses y multas, ordenando en definitiva al Servicio de Impuestos Internos emitir la liquidación, giro o resolución que corresponda, en virtud de los siguientes antecedentes y fundamentos que a continuación se resumen:
I.- Tesis de abuso de las formas jurídicas.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.