Tribunal · solo Pro
SII con INVERSIONES MCV SPA
Fecha: 25-09-2026 · Materia: Abuso y Simulación
ACOGE Ha Lugar
El TTA rechaza la acción de elusión por abuso de las formas jurídicas del SII contra Inversiones MCV SpA y otros, al no acreditarse el segundo presupuesto copulativo del artículo 4° ter del Código Tributario, esto es, la ausencia de efectos no tributarios relevantes.
El SII solicitó declarar la existencia de elusión tributaria mediante abuso de las formas jurídicas respecto de una serie de actos ejecutados por Inversiones MCV SpA y sociedades relacionadas, consistentes en la obtención de un préstamo por Inversiones ELA SpA, posterior distribución de dividendos y pago de deudas de accionistas, alegando que generaron una ventaja tributaria indebida por disminución de la base imponible del IDPC. Las requeridas se defendieron invocando la economía de opción y la existencia de efectos no tributarios relevantes.
El Tribunal razonó que, si bien el SII acreditó el efecto tributario específico (disminución de la base imponible del IDPC), no logró demostrar que los actos cuestionados carecieran de efectos jurídicos o económicos relevantes distintos de los meramente tributarios, segundo presupuesto copulativo del artículo 4° ter del Código Tributario. Se acreditó la subsistencia de una condición contractual dependiente de autorización de Confuturo, el nacimiento de obligaciones societarias y créditos correlativos por dividendos, la extinción o disminución de obligaciones financieras, la liberación de fiado
SE RECHAZAN los requerimientos de declaración judicial de elusión tributaria por abuso de las formas jurídicas deducidos por el SII contra Inversiones MCV SpA y otras requeridas. No se condena en costas al SII por haber tenido motivo plausible para litigar.
“SII DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN NACIONAL con INVERSIONES MCV SPA”
RUC N° Rol · solo Pro
RIT N° DE- 18-00060-2023
Santiago, veinticinco de septiembre de dos mil veintiséis.
VISTOS:
A fojas 3, comparece don Simón Ramírez Guerra, abogado, cédula nacional de identidad N°[RUT reservado], Director (S) del SII de Impuestos Internos (en adelante SII) , domiciliado para estos efectos en calle Teatinos N° 120, piso 6°, ciudad de Santiago, quien de conformidad con lo dispuesto en los artículos 4 quinquies y 160 bis, ambos del Código Tributario, solicita declarar la existencia de elusión tributaria mediante el abuso de las formas jurídicas , en los términos del artículo 4 Ter del Código Tributario y, ordenar la emisión de las respectivas Liquidaciones de impuestos que correspondan, respecto al conjunto y serie de actos que expondrá, ejecutados por INVERSIONES MCV SPA., R ol único Tributario N°76.411.171-0, domiciliada en El Llano, local 4, Plaza Pirque, comuna de Pirque, Región Metropolitana, con costas, en virtud de los siguientes fundamentos:
En el capítulo de su libelo titulado: “TESIS DE ABUSO DE LAS FORMAS JURIDICAS ”, explica que la Norma General Antielusiva (en adelante NGA) , incorporada al Código Tributario por la Ley N°20.780, tiene por finalidad prevenir y controlar la obtención de ventajas tributarias indebidas, permitiendo a la Administración Tributaria cuestionar acuerdos u otras actividades que busquen dejar la aplicación de la ley tributaria mediante el abuso de las formas jurídicas o la simulación, conforme a lo dispuesto en los artículos 4° bis, 4° ter y 4° quáter del Código Tributario.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.