Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
Inversiones Los Herreros Spa con SII
Fecha: 09-09-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Karla Liliana Ramos Narváez
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo de Inversiones Los Herreros SpA contra liquidaciones tributarias, validando gastos por intereses, asesorías jurídicas y pérdida en venta de derechos sociales, dejando sin efecto Liquidación N°636 y modificando N°637.
Inversiones Los Herreros SpA presentó declaración de renta AT 2017 con pérdida tributaria de $72.181.181 y solicitó devolución de PPUA por $10.827.177. El SII rechazó partidas de gasto: intereses pagados $34.950.000, asesorías jurídicas $2.367.724 y pérdida por venta de derechos sociales de Anilinas Montblanc Ltda por $38.385.274, argumentando falta de acreditación conforme artículo 31 LIR. Tras proceso administrativo que incluyó RAV, se dictaron Liquidaciones N°636 y 637 de agosto 2020.
El Tribunal analizó el cumplimiento de requisitos del artículo 31 LIR para deducción de gastos. Respecto de intereses: verificó documentación de mutuos con socio mayoritario, cartolas bancarias y movimientos de fondos mutuos, concluyendo que se destinaron a inversiones generadoras de renta. Sobre asesorías jurídicas: constató necesidad para litigio de patentes con resultado favorable. En cuanto a pérdida en venta de derechos: evaluó informe técnico del Ingeniero Lavados que valoró empresa en $584.116.046, considerando metodologías razonables y acordes a mercado. El Tribunal estimó que SII debi
Ha lugar en parte a la reclamación. Déjase sin efecto Liquidación N°636 de fecha 25 agosto 2020. Modifícanse Liquidación N°637 conforme a lo resuelto, determinando reintegro de PPUA por $9.354.777 y que contribuyente debe reintegrar $1.583.973. Sin condena en costas.
1
EN SANTIAGO, A NUEVE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO.
VISTOS:
El escrito de fecha 15 de abril de 2021, rolante a fojas 1 y siguientes de autos presentado por don RAIMUNDO APARICIO STOCKEBRAND , RUT N°17.407.065-2, en representación de la sociedad INVERSIONES LOS HERREROS SpA, RUT N °96.955.820-3, domiciliados para estos efectos en Andrés Bello N°2687, piso 23, comuna de Las Condes , mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de las Liquidaciones N°636 y 637, de fecha 25 de agosto de 2020, emitidas por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), la cual determinó un Impuesto de Primera Categoría ascendente a $31.711.371.- para el Año Tributario (en adelante AT) 2017 y un Reintegro artículo 97 de la ley de la Renta (en adelante LIR) ascendente a $25.531.823. -, incluido recargos legales.
El reclamante sostiene, en síntesis, que la declaración de renta presentada el 6 de mayo de 2017, mediante Formulario 22, folio 242940307, reflejaba una pérdida tributaria de $72.181.181 .-, lo que justificaba una devolución por concepto de Pago Provisional por Utilidades Absorbidas (en delante de PPUA) de $10.827.177.- Agrega que, sin embargo, tras un proceso de fiscalización iniciado por el SII, que incluyó observaciones preliminares, citaciones formales, entrega de antecedentes contables, financieros y societarios, y la interposición de un Recurso de Reposición Administrativa Voluntaria (en adelante RAV), el Servicio rechazó diversas partidas de gasto, entre ellas los intereses pagados por mutuos de $34.950.000.-, asesorías jurídicas vinculadas a un juicio de patentes por $2.367.724.-, y una pérdida por menor valor en la venta de derechos sociales de la sociedad Anilinas Montblanc Limitada ascendente a $38.385.274.-, argumentando falta de acreditación fehaciente conforme al artículo 31 de la LIR. 2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.