Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

Inversiones Los Herreros Spa con SII

Fecha: 09-09-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Karla Liliana Ramos Narváez

HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte

Resumen (IA)

Tribunal acoge parcialmente reclamo de Inversiones Los Herreros SpA contra liquidaciones tributarias, validando gastos por intereses, asesorías jurídicas y pérdida en venta de derechos sociales, dejando sin efecto Liquidación N°636 y modificando N°637.

Hechos

Inversiones Los Herreros SpA presentó declaración de renta AT 2017 con pérdida tributaria de $72.181.181 y solicitó devolución de PPUA por $10.827.177. El SII rechazó partidas de gasto: intereses pagados $34.950.000, asesorías jurídicas $2.367.724 y pérdida por venta de derechos sociales de Anilinas Montblanc Ltda por $38.385.274, argumentando falta de acreditación conforme artículo 31 LIR. Tras proceso administrativo que incluyó RAV, se dictaron Liquidaciones N°636 y 637 de agosto 2020.

Considerandos clave

El Tribunal analizó el cumplimiento de requisitos del artículo 31 LIR para deducción de gastos. Respecto de intereses: verificó documentación de mutuos con socio mayoritario, cartolas bancarias y movimientos de fondos mutuos, concluyendo que se destinaron a inversiones generadoras de renta. Sobre asesorías jurídicas: constató necesidad para litigio de patentes con resultado favorable. En cuanto a pérdida en venta de derechos: evaluó informe técnico del Ingeniero Lavados que valoró empresa en $584.116.046, considerando metodologías razonables y acordes a mercado. El Tribunal estimó que SII debi

Resolutivo

Ha lugar en parte a la reclamación. Déjase sin efecto Liquidación N°636 de fecha 25 agosto 2020. Modifícanse Liquidación N°637 conforme a lo resuelto, determinando reintegro de PPUA por $9.354.777 y que contribuyente debe reintegrar $1.583.973. Sin condena en costas.

Texto del fallo

1

EN SANTIAGO, A NUEVE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO.

VISTOS:

El escrito de fecha 15 de abril de 2021, rolante a fojas 1 y siguientes de autos presentado por don RAIMUNDO APARICIO STOCKEBRAND , RUT N°[RUT reservado], en representación de la sociedad INVERSIONES LOS HERREROS SpA, RUT N °96.955.820-3, domiciliados para estos efectos en Andrés Bello N°2687, piso 23, comuna de Las Condes , mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de las Liquidaciones N°636 y 637, de fecha 25 de agosto de 2020, emitidas por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), la cual determinó un Impuesto de Primera Categoría ascendente a $31.711.371.- para el Año Tributario (en adelante AT) 2017 y un Reintegro artículo 97 de la ley de la Renta (en adelante LIR) ascendente a $25.531.823. -, incluido recargos legales.

El reclamante sostiene, en síntesis, que la declaración de renta presentada el 6 de mayo de 2017, mediante Formulario 22, folio 242940307, reflejaba una pérdida tributaria de $72.181.181 .-, lo que justificaba una devolución por concepto de Pago Provisional por Utilidades Absorbidas (en delante de PPUA) de $10.827.177.- Agrega que, sin embargo, tras un proceso de fiscalización iniciado por el SII, que incluyó observaciones preliminares, citaciones formales, entrega de antecedentes contables, financieros y societarios, y la interposición de un Recurso de Reposición Administrativa Voluntaria (en adelante RAV), el Servicio rechazó diversas partidas de gasto, entre ellas los intereses pagados por mutuos de $34.950.000.-, asesorías jurídicas vinculadas a un juicio de patentes por $2.367.724.-, y una pérdida por menor valor en la venta de derechos sociales de la sociedad Anilinas Montblanc Limitada ascendente a $38.385.274.-, argumentando falta de acreditación fehaciente conforme al artículo 31 de la LIR. 2

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA