Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

BTG PACTUAL CHILE SpA con SII

Fecha: 15-10-2025 · Materia: Liquidación · Juez: José Antonio Guerrero Uriarte

ACOGE+2.000M Ha Lugar

Resumen (IA)

Se acoge reclamo contra liquidaciones que rechazaban pérdida tributaria de arrastre y PPUA del AT 2017, originadas en goodwill tributario de 2012 ya validado por el SII en fiscalización anterior, ordenando dejar sin efecto las liquidaciones.

Hechos

BTG Pactual Chile SpA adquirió Celfín Capital S.A. en 2012, realizando divisiones y una fusión impropia que generó goodwill tributario de $168.974.441.407. Este goodwill fue revisado y aceptado por el SII en fiscalización del AT 2014 mediante declaración rectificatoria. Posteriormente, en AT 2017, el contribuyente declaró pérdida de arrastre de $152.547.302.510 y solicitó devolución de PPUA por $481.318.281. El SII rechazó ambos mediante liquidaciones N°99, 100 y 101 de diciembre 2018, argumentando que no procedía la pérdida de arrastre. El contribuyente reclamó.

Considerandos clave

El tribunal constató que el SII ya había revisado y validado el goodwill tributario en AT 2014, culminando con rectificación de renta. Por tanto, el Servicio no puede desconocer posteriormente un goodwill ya reconocido, incurriendo en violación de la doctrina de los actos propios y del principio de confianza legítima (art. 26 Código Tributario). Los efectos del goodwill en años siguientes solo pueden revisarse respecto a la correcta rebaja de gastos en los que se distribuyó. La reclamante acreditó contablemente que la pérdida de arrastre se origina en depreciaciones bien determinadas de activo

Resolutivo

Se acoge el reclamo en todas sus partes. Se dejan sin efecto las Liquidaciones N°99, 100 y 101 de 13 de diciembre de 2018. No se condena en costas al SII por existir motivo plausible para litigar.

Texto del fallo

EN SANTIAGO, A QUINCE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTICINCO.

VISTOS:

El escrito de fecha 9 de agosto de 2019, rolante a fojas 1 y siguientes de autos presentado por don MARIO SILVA POBLETE, RUT N°[RUT reservado], en representación de la sociedad BTG PACTUAL CHILE SpA, RUT Nº76.209.165-8, domiciliados para estos efectos en Avenida El Golf N°40, Piso 20, comuna de Las Condes, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de las Liquidaciones N°99, 100 y 101, de fecha 13 de diciembre de 2018, emitidas por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), las que determinaron un Impuesto de Primera Categoría de la Ley de la Renta (en adelante LIR) para el Año Tributario 2017 de $922.570.767.-; un Impuesto Único artículo 21 de la LIR para el mismo periodo de $21.103.134.- y; un Reintegro artículo 97 de la LIR de $714.615.619.-, todos incluidos recargos legales.

El reclamante sostiene, en primer lugar, que con fecha 6 de junio de 2019 se dictó la Resolución Exenta N°103.026, que acogió parcialmente el Recurso de Reposición Administrativa Voluntaria (en adelante RAV) deducido el 29 de enero del mismo año, dejando sin efecto determinadas partidas, de manera que la controversia subsiste exclusivamente respecto de la Referencia N°5 sobre rechazo de la pérdida de arrastre y la Referencia N°6 sobre la improcedencia del PPUA y su reintegro.

Luego, la reclamante expone de modo cronológico los hechos fiscalizados que anteceden a las Liquidaciones impugnadas, las que habrían tenido como fundamento la revisión de devoluciones por Pago Provisional por Utilidades Absorbidas (en adelante PPUA), la determinación de pérdidas tributarias y el tratamiento del “goodwill tributario” generado en el año 2012, con efectos en los AT 2014 a 2017. 1

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA