Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
FORESTAL ARAUCO S.A. con SII
Fecha: 11-12-2025 · Materia: Tasación general bien raíz agrícola · Juez: Hernán Enrique Farías Sepúlveda
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge en parte la reclamación de Forestal Arauco contra los avalúos agrícolas 2024, dejando sin efecto los avalúos fiscales de los bienes raíces individualizados, conforme a lo razonado en el fallo respecto de su determinación bajo la Ley de Impuesto Territorial.
Forestal Arauco S.A. reclama los avalúos fiscales de seis propiedades agrícolas (Roles 319-20, 320-5, 320-13, 297-6, 548-86 y 320-10) de Pelluhue determinados por el SII en el Reavalúo General Agrícola 2024. La empresa alega un alza promedio del 58,77% respecto del período anterior. Contrata empresa consultora que detecta errores metodológicos en la Resolución Ex. N°150 del SII de 2023, incluyendo uso de datos obsoletos de 1961, falta de claridad en técnicas de depuración de muestras y carencias en las fuentes de información utilizadas para el reavalúo.
El tribunal analiza el principio de fundamentación de los actos administrativos conforme a la Ley N°19.880 y artículo 8 bis N°4 del Código Tributario, exigiendo que los actos sean fundados con razonamientos lógicos y jurídicos suficientes. Considera que la fundamentación debe permitir al contribuyente conocer los motivos de la decisión y ejercer su derecho a defensa. Respecto de los roles de avalúo específicos reclamados (únicos actos terminales del procedimiento), estima que contienen la fundamentación necesaria derivada de su aplicación de la Resolución N°150. Precisa que la Resolución N°150
Se acoge en parte la reclamación tributaria interpuesta en contra del avalúo fiscal de los bienes raíces Roles Nos. 319-20, 320-5, 320-13, 297-6, 548-86 y 320-10 de la comuna de Pelluhue determinados por el SII en el Reavalúo Agrícola 2024, dejándose sin efecto dichos avalúos fiscales, sin condenación en costas.
“FORESTAL ARAUCO S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
TALCA”
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Talca, a once de diciembre de dos mil veinticinco.
VISTOS:
A folios 24-47vta, complementado con escrito de folios 97-99, comparece don FERNANDO LUCAS CALDERARA CEA, RUT N°16.948.235-7, abogado, en representación según se acreditará, de FORESTAL ARAUCO S.A., RUT N°85.805.200-9, sociedad del giro de su denominación, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida El Golf N°150, piso 11, comuna de Las Condes, ciudad de Santiago, quien interpone reclamo tributario conforme al Procedimiento General de Reclamaciones, contemplado en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, en contra de la determinación de los avalúos fiscales respecto de las propiedades Roles Nos. 319-20, 320-5, 320-13, 297-6, 548-86 y 320-10, todos de la comuna de Pelluhue, que fueron determinados por el Servicio de Impuestos Internos (S.I.I.) en el marco del proceso de reavalúo general de bienes raíces agrícolas 2024, con expresa condena en costas, fundamentado en la existencia de vicios de nulidad de Derecho Público y, en subsidio, en la causal N°1 del inciso segundo del artículo 124 del Código Tributario, en atención a los argumentos que, resumidamente, se exponen a continuación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.