Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
FORESTAL ARAUCO S.A. con SII
Fecha: 07-01-2026 · Materia: Tasación general bien raíz agrícola · Juez: Hernán Enrique Farías Sepúlveda
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge en parte la reclamación de Forestal Arauco S.A. en contra de los avalúos fiscales de los predios agrícolas fijados por el SII en el proceso de reavalúo 2024, dejando sin efecto dichos avalúos, no obstante las alegaciones del Servicio sobre la fundamentación de la Resolución 150 pese a críticas sobre metodología y datos obsoletos.
Forestal Arauco S.A. reclama contra avalúos fiscales de cinco propiedades agrícolas en Romeral, determinados por el SII en proceso de reavalúo 2024, que experimentaron alza promedio de 50,75% respecto del semestre anterior. La empresa contrata estudio que cuestiona metodología de Resolución 150/2023, señalando datos obsoletos de 1961, falta de transparencia en cálculos y deficiencias en bases de datos utilizadas para determinación de valores unitarios de suelos.
El Tribunal analiza que actos administrativos que afecten derechos de contribuyentes requieren fundamentación conforme a artículos 11, 16 y 41 de Ley 19.880 y artículo 8 bis N°4 del CT. Estima que fundamentación no es mera enunciación sino razonamiento suficiente que permita conclusión lógica y racional. Examina que Resolución 150 contiene definiciones técnicas, tablas de valores y criterios clasificación suelos, remitiendo a metodología internacional (USDA). Aunque datos de 1961 son antiguos, considera que SII utilizó información disponible y metodología reconocida internacionalmente, lo que
Se acoge parcialmente la reclamación tributaria interpuesta en contra de los avalúos fiscales de los bienes raíces individualizados, determinados por el Servicio de Impuestos Internos con ocasión del Proceso de Reavalúo Agrícola del año 2024, dejándose sin efecto dichos avalúos conforme a lo razonado en la sentencia. No se condena en costas a ninguna de las partes, por no resultar totalmente venci
“FORESTAL ARAUCO S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
TALCA”
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Talca, a siete de enero de dos mil veintiséis.
VISTOS:
A folios 24-47vta, complementado mediante escrito de folios 87-89, comparece don FERNANDO LUCAS CALDERARA CEA, RUT N°16.948.235-7, abogado, en representación de FORESTAL ARAUCO S.A, RUT N°85.805.200-9, antes denominada
FORESTAL CELCO S.A., sociedad del giro de su denominación, ambos domiciliados para estos efectos en Avda. El Golf N°150, piso 11, de la comuna de Las Condes, quien interpone reclamo tributario conforme al Procedimiento General de Reclamaciones, contemplado en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, en contra de la determinación de los avalúos fiscales, respecto de las propiedades roles de Avalúo Nos. 62-7, 62-5, 62-13, 58-31 y 58-733, de la comuna de Romeral, que fue realizada por el Servicio de Impuestos Internos (S.I.I.) en el marco del proceso de reavalúo general de bienes raíces agrícolas 2024, con expresa condena en costas, fundamentado en la existencia de vicios de nulidad de Derecho Público y, en subsidio, en la causal N°1 del inciso segundo del artículo 124 del Código Tributario, en atención a los argumentos que, resumidamente, se exponen a continuación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.