Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Gajardo Alvarado con SII
Fecha: 06-03-2026 · Materia: Liquidación · Juez: José Antonio Guerrero Uriarte
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidación de IGC 2018 por no acreditar deducción de gastos reembolsados por empresa extranjera, al no cumplir requisitos del artículo 31 de LIR.
Contribuyente prestó servicios profesionales a empresa canadiense Exinda Networks PTY Ltda. durante 2017, percibiendo honorarios en dólares. Incurrió en gastos (viáticos, hospedaje, comunicaciones) por USD 27.239,32 que fueron reembolsados íntegramente por la empresa conforme contrato de 29 de enero de 2016. En declaración de renta AT 2018 (F22), incluyó pérdida en operaciones de capitales mobiliarios por $25.624.363. SII emitió liquidación por IGC de $5.756.279, modificada posteriormente a $5.209.064. Contribuyente interpuso RAV que fue acogida parcialmente, y luego reclamo tributario alegand
El tribunal constata que existen boletas y documentos de gastos a nombre del contribuyente, pero no se aportaron pruebas idóneas de desembolso efectivo (comprobantes bancarios, cartolas, medios de pago). Además, al estar completamente reembolsados por tercero, no se configura gasto efectivo pues el reembolso neutraliza el impacto patrimonial, impidiendo que el contribuyente haya soportado económicamente la carga en forma definitiva. Los gastos deben cumplir requisitos del artículo 31 LIR: ser necesarios para producir renta, no haber sido rebajados previamente, estar pagados en el ejercicio, y
Se rechaza el reclamo y se confirma la Liquidación N° 280403759 de 26 de julio de 2021, en la parte no modificada por Resolución Ex. N° 9-13 de 23 de diciembre de 2021. Sin condena en costas por existir motivo plausible para litigar.
1
EN SANTIAGO, A SEIS DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTISÉIS.
VISTOS:
El escrito de fecha 16 de marzo del año 2022, presentado por doña GABRIELA ESKENAZI SOTOMAYOR , abogada, cédula de identidad número 17.045.225-9, en representación de don NICOLÁS GAJARDO ALVARADO , cédula de identidad número 17.018.388 -6, ambos domiciliados para estos efectos en calle Del Candil N° 690, departamento 309, comuna de Lo Barnechea, quien en conformidad a lo establecido en el Procedimiento General de Reclamaciones contenido en los artículos 124 y siguientes del Código Tributario, interpone reclamo en contra de la Liquidación N° 280403759 de fecha 26 de julio del año 2021, la cual fue modificada por la Resolución Ex. N° 09-13 de fecha 23 de diciembre del año 2021, la cual estableció un Impuesto Global
Complementario (en adelante IGC) a pagar, para el AT 2018, por la suma de $5.209.064.
En su presentación, señala que desde marzo del año 2016 y durante todo el año comercial 2017, la reclamante asesoró, como consultor a una empresa de software con domicilio en Canadá, llamada Exinda Networks PTY Ltda., (en adelante la “empresa”) prestando servicios profesionales independientes relacionados con el posicionamiento de diversos productos tecnológicos en Chile, por los cuales percibía honorarios en dólares de los Estados Unidos de Norteamérica.
Indica que, en el desem peño de sus funciones, éste debió incurrir en diversos gastos, los que debía rendir periódicamente a la empresa y que ésta última reembolsaba mensualmente en dólares estadounidenses , según consta en el contrato de prestación de servicios de fecha 29 de enero del año 2016. Sobre este asunto, los gastos rendidos y reembolsados para el año comercial 2017 totalizan USD 27.239,32, equivalentes a $16.745.371 pesos chilenos según el tipo de cambio vigente al 31 de diciembre de 2017. 2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.