Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SALAMANCA TORRES con SII
Fecha: 13-07-2026 · Materia: Liquidación · Juez: jose_antonio_guerrero_uriarte
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo tributario por falta de acreditación del origen de fondos. Contribuyente no logró documentalmente demostrar con precisión el arrastre patrimonial desde 2013 hasta 2017 para justificar inversiones cuestionadas.
Contribuyente persona natural, afecto a IGC, fue fiscalizado por el SII respecto de inversiones, gastos y desembolsos por $539.930.780 en año comercial 2017 (compra de acciones, bienes raíces, vehículo, intereses, dividendos y contribuciones). El SII requirió justificar el origen de los fondos. El contribuyente respondió con flujo de caja remontando los recursos a venta de inmueble en 2013 por 13.000 UF. El SII concilió parcialmente $496.623.295 pero mantuvo $27.894.933 como no justificado, agregándolo a la base imponible del IGC del año 2018. Se emitieron Liquidaciones 719 y 720 que fueron re
El tribunal examinó si los antecedentes documentales permiten reconstruir el arrastre patrimonial desde 2013 a 2017. Constató que si bien existen múltiples operaciones en años intermedios (compra-venta de acciones, adquisiciones inmobiliarias, devoluciones de impuestos), no existe un documento específico (cartola bancaria, cartola de inversión al cierre del período o comprobante de rescate) que demuestre la mantención efectiva de los fondos. El flujo propuesto por el contribuyente varió sucesivamente (saldos iniciales de $98.137.544, luego $157.413.230 y finalmente $29.752.069), evidenciando i
No ha lugar al reclamo. Se confirman Liquidaciones 719 y 720 de 30 de agosto de 2021. No se condena en costas a la parte reclamante, atendida la naturaleza del proceso.
1
EN SANTIAGO, A TRECE DE JULIO DE DOS MIL VEINTISÉIS.
La presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA.
VISTOS:
El escrito de fecha 11 de julio de 2022, rolante a fojas 1 de autos, comparece don RODRIGO ANDRÉS CARRASCO CANCINO , abogado, RUT N°12.636.492-K, en representación de don LUCIANO LUPERCIO
SALAMANCA TORRES , chileno, contador auditor, RUT N° 6.253.879-1, domiciliado para estos efectos en Agustinas 1357, oficina 71, comuna de Santiago, mediante el cual interpone reclamo tributario de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de las Liquidaciones N°719 y 720 , emitidas por la Dirección Regional Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII) con fecha 30 de agosto de 2021 , por concepto de diferencia de Impuesto Global Complementario (en adelante “IGC”) por la suma de $658.869.-; y reintegro del artículo 97 de la Ley de Impuesto a la Renta (en adelante “LIR”) por la suma de $2.914.417.-, correspondientes al Año Tributario (en adelante “AT”) 2018, más reajustes, intereses y multa.
En su escrito la reclamante sostiene, en resumen, que las referidas liquidaciones tuvieron su origen en un proceso de fiscalización iniciado mediante Notificación de fecha 25 de marzo de 2021, en virtud del cual se requirió justificar el origen de los fondos con los cuales habría efectuado una serie de inversiones, gastos y desembolsos correspondientes al año comercial 2017, entre los que se encuentran la adquisición de acciones por $378.573.910 .-; compra de bienes raíces por montos de $26.349.385 .- y $47.200.000 .-; adquisición de un vehículo por $44.500.000.-; pago de intereses por dividendos 2 e intereses hipotecarios; así como contribuciones, además de inversiones en fondos mutuos por sumas superiores a $13.845.062.672.-
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.