Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
COMPRAVENTA Y ARRIENDO DE AERONAVES JACINTA LIMITA con SII
Fecha: 29-07-2026 · Materia: Giro · Juez: dora_bastia_santander
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra giro por impuesto al lujo sobre aeronave. Confirma validez del acto: ley satisface reserva legal sin reglamento; tasación es objetiva y documentada; reclamante no prueba exención.
Compraventa y Arriendo de Aeronaves Jacinta Limitada es propietaria de aeronave Beechcraft F33A (matrícula CC-AAT) avaluada en $226.870.000. SII emitió giro folio 8734929 el 12.04.2023 por $4.697.902 en concepto de impuesto al lujo (art. 9 Ley 21.420). Reclamante solicita anulación alegando: falta de reglamento reglamentario obligatorio, arbitrariedad en la tasación, preclusión temporal, omisión de tramo exento, e improcedencia de la exención por giro comercial.
Tribunal constata que la ley fija todos los elementos esenciales del tributo (hecho gravado, sujeto pasivo, base imponible, tasa), satisfaciendo reserva legal sin dependencia de reglamento. La potestad reglamentaria no puede condicionar ni paralizar aplicación de ley vigente. El SII utilizó metodología de comparación de mercado conforme a Ley 16.271, empleando plataforma Aircraft Bluebook (fuente técnica verificable) resultando tasación de $226.870.000 objetiva y documentada. El plazo legal de abril ampara emisión del 12.04.2023. El umbral de 122 UTA configura hecho gravado, no deducción. Recl
Se rechaza reclamo. Se confirma Giro Folio 8734929 del 12.04.2023. No se condena en costas por existir motivos plausibles para litigar.
S.S.
“COMPRAVENTA Y ARRIENDO DE AERONAVES JACINTA LIMITA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
ORIENTE”.
RIT N°: Rol · solo Pro.
RUC N°: Rol · solo Pro.
En Providencia, a veintinueve de julio dos mil veintiséis.
VISTOS:
El escrito de fecha 28.07.2023, por el cual compareció don Juan Andrés Barrientos Ramírez, abogado, en representación de COMPRAVENTA Y ARRIENDO DE AERONAVES JACINTA LIMITADA, Rol Único Tributario N° 76. 063.862-5, ambos domiciliados para estos efectos en Camino el Alba N° 9500, Oficina 413-B, comuna de Las Condes, quien dedujo reclamo de acuerdo a lo dispuestos en los artículos 124 y siguientes del Código Tributario en contra del Giro Folio N° 8734929, emitido con fecha 12.04.2023, por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, RUT N° 60.803.315-7, representado legalmente por doña María José Castillo Vejar, nombrada mediante Resolución TRA N° 246/51/2022, de fecha 29.09.2022, ambos domiciliados en General del Canto N° 281, Piso 10, Providencia, Región Metropolitana.
Rolan en autos, A fojas 1 a 37, Certificado de envío y recepción N° 41161, de fecha 28.07.2023, Formulario 21 Giro y Comprobante de pago de impuesto y multas Folio N° 8734929, Certificado electrónico de Matrícula del Registro Nacional de Aeronaves, Escritura pública de mandato judicial otorgada con fecha 28.04.2023 en la Notaría de doña Linda Bosch Jiménez. Escrito por el cual la actora deduce reclamo en procedimiento general de reclamaciones en contra del Giro Folio N° 8734929, emitido con fecha 12.04.2023, además, solicita suspensión de cobro del giro; acompaña documentos; designa abogado patrocinante y delega poder ; acompaña personería y, solicita notificación por correo electrónico. Resolución del Tribunal previo a proveer y testimonio de notificación. 2e6fdf7ccea641fab839eee459a411d5
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.