Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
PEARSON EDUCACIÓN DE CHILE LTDA. con SII
Fecha: 28-08-2026 · Materia: Liquidación
ACOGE+6.000M Ha Lugar
Tribunal anuló Liquidación N°479 por falta de fundamentación: SII rechazó íntegramente pérdida tributaria de arrastre sin individualizar partidas cuestionadas ni requisitos legales incumplidos.
Pearson Educación de Chile Ltda. declaró para el AT 2018 una pérdida tributaria de arrastre de $5.404.856.677. El SII emitió Citación N°281301774 por inconsistencias observadas. La contribuyente respondió acompañando antecedentes. Posteriormente, el SII emitió Liquidación N°479 rechazando íntegramente la pérdida de arrastre, agregándola a la renta líquida imponible y determinando diferencia de impuesto de $123.027.017 más reajustes e intereses.
El tribunal consideró que: (1) Existió fiscalización previa del AT 2011 respecto de pérdidas tributarias, pero sin identidad probada con las partidas específicas del AT 2018; (2) La revisión de pérdida de arrastre utilizada en AT 2018 constituía ejercicio válido de facultades fiscalizadoras dentro de plazos vigentes; (3) La Citación N°281301774 produjo efectos legales de aumento de plazo de prescripción; (4) La pérdida tributaria de arrastre declarada resultaba procedente conforme a balances, Formularios 22 y documentación de respaldo examinada; (5) La Liquidación N°479 adolecía de deficiencia
Acogió el reclamo y dejó sin efecto la Liquidación N°479 por vicio de fundamentación que recae en requisito esencial del acto administrativo y genera perjuicio a la reclamante. No se condenó en costas al SII.
EN SANTIAGO, A VEINTIOCHO DE AGOST O DE DOS MIL
VEINTISÉIS.
VISTOS:
En escrito de fecha 14 de marzo de 2022, rolante a fojas 1 de autos, presentado por don GONZALO RENCORET PORTALES , RUT N°10.825.804-7, en representación de la sociedad PEARSON
EDUCACIÓN DE CHILE LIMITADA , RUT N° 77.300.300-9, ambos domiciliados para estos efectos en Merced 838 Int. 117, comuna de Santiago, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Liquidación N°479 , de fecha 23 de julio de 2021, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), que rechazó la pérdida de arrastre declarada para el año tributario ( en adelante “AT”) 2018 , ascendente a la suma de $(5.404.856.677.-) y en su lugar la agregó a la determinación de la renta líquida imponible, determinando una diferencia de impuestos de primera categoría ascendente a $123.027.017.-, más reajuste e intereses.
En resumen, la reclamante sostiene que, la sociedad fue constituida con fecha 21 de abril de 1999 y que desarrolla actividades vinculadas al negocio editorial, consistentes principalmente en la importación, edición, 5cda299ca28f48bba44ab18aeaa20d03 impresión, distribución y comercialización de libros, publicaciones y material audiovisual. Señala que, con ocasión de la Declaración Anual de Impuesto a la Renta correspondiente al AT 2018, presentada originalmente con fecha 9 de mayo de 2018, declaró una pérdida de arrastre ascendente a ($5.404.856.677. -), correspondiente a pérdidas tributarias de ejercicios anteriores no absorbidas por utilidades tributables, en conformidad al artícu lo 31 N°3 de la Ley sobre Impuesto a la Renta (en adelante “LIR”), así como una renta líquida imponible con resultado cero, la que posteriormente fue corregida mediante rectificaciones, determinándose finalmente una pérdida tributaria ascendente a ($5.165.778.931. -).
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.