Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INVERSIONES QUELLÓN LIMITADA con SII
Fecha: 03-09-2026 · Materia: Liquidación
ACOGE+100M Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo y deja sin efecto liquidaciones que rechazaban castigo de crédito incobrable por $1.222.556.124, restaurando pérdida tributaria y devolución de PPUA de $309.085.151 al considerar procedente la deducción y vulnerada prohibición de refiscalización (artículos 59 y 8 bis N°5 CT).
Inversiones Quellón Limitada declaró para AT 2018 pérdida tributaria de $1.252.962.053 y solicitó PPUA de $309.085.151, recibiendo devolución de $295.174.289 en julio 2018. El SII fiscalizó y emitió Liquidaciones N°114 y N°115 (29 marzo 2021) rechazando castigo de cuenta por cobrar de $1.222.556.124 originado en contrato de cuenta corriente con Fábrica de Artículos de Cueros del Maule Limitada (2011-2013). El SII redujo pérdida a $30.405.929 y ordenó reintegro de $295.174.289 con multa. La RAV fue acogida parcialmente. El contribuyente interpone reclamo en esta sede.
El tribunal concluyó que: (1) el SII infringió artículos 59 y 8 bis N°5 CT al refiscalizar la misma operación ya revisada en AT 2017, donde fue rechazada pero aceptada mediante rectificación; (2) la acreencia cumple requisitos del artículo 31 N°4 LIR: se relaciona con giro de inversiones, fue contabilizada oportunamente tras reversa del registro anterior, y se agotaron prudencialmente los medios de cobro ante insolvencia documentada, término de giro y disolución de deudora; (3) la Circular N°24 2008 no puede imponer requisitos sustantivos adicionales a la ley; (4) no procede reponer el crédito
Se acoge íntegramente el reclamo. Se dejan sin efecto las Liquidaciones N°114 y N°115 de 29 marzo 2021. Se confirma resultado tributario declarado (pérdida de $1.252.962.053 y PPUA de $309.085.151) y devolución ya efectuada de $295.174.289. No se condena en costas al SII.
EN SANTIAGO, TRES DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTISÉIS.
VISTOS:
El escrito de fecha 12 de agosto de 2022 , rolante a fojas 1 de autos, presentado por don IGNACIO TOMÁS IRIARTE MAGADÁN , abogado, RUT N°13.730.212-8, en representación de la sociedad INVERSIONES QUELLÓN LIMITADA, RUT N°77.535.160-8, ambos domiciliados para estos efectos en Isidora Goyenechea N°3120, piso 9 , comuna de Las Condes, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de las Liquidaciones N°114 y N°115, de fecha 29 de marzo de 2021 , emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), que determinaron un Impuesto Único del artículo 21 de la Ley sobre Impuesto a la Renta (en adelante “LIR”), ascendente a la suma de $13.265.814.- , más reajustes e intereses; y un reintegro del artículo 97 de la LIR, ascendente a la suma de $295.174.289.-, más reajustes, intereses y multa; ambos relativos al Año Tributario (en adelante “AT”) 2018; en lo no modificado con ocasión de la Resolución Ex. N°279 de fecha 16 de septiembre de 2021, que dio ha lugar en parte a la Reposición Administrativa Voluntaria (en adelante “RAV”) interpuesta en contra de dichas liquidaciones; solicitando que éstas sean dejadas sin efecto, confirmándose el resultado tributario declarado en el Formulario 22 del AT 2018 y la devolución ya realizada a Inversiones Quellón Limitada por la suma de $290.525.875.-, con expresa condena en costas al SII.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.