Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
IBÁÑEZ SCOTT con SII
Fecha: 16-09-2026 · Materia: Liquidación
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acogió reclamo anulando liquidación de IGC 2021 por prescripción: notificación posterior a vencimiento de plazo (30 julio 2024), y confirmó procedencia de crédito por impuestos extranjeros debidamente acreditado.
Contribuyente Nicolás Cirilo Ibáñez Scott presentó declaración de renta AT 2021 declarando crédito por impuestos soportados en extranjero de $72.994.518 (Drake USA Inc y Drake Enterprises AG). SII emitió Citación N°111310517 (13 feb 2024) observando la procedencia del crédito. Contribuyente solicitó prórroga sin respuesta. SII emitió Liquidación N°110405073 (18 julio 2024) determinando diferencia de IGC de $74.035.887. Reclamante alegó prescripción de facultades (plazo 3 años más 3 meses desde citación vencía 30 julio 2024) y procedencia del crédito con documentación extranjera acreditatoria.
Tribunal analizó prescripción conforme artículo 200 CT: plazo ordinario 3 años desde expiración plazo legal pago (30 abril 2021) vencía 30 abril 2024, ampliable 3 meses por citación si operaba art 200 inc 4°. Citación cumplía requisitos (conocimiento contribuyente y correlación con liquidación) para ampliar plazo hasta 30 julio 2024. Sin embargo, liquidación fue notificada por carta certificada 29 julio 2024, entendiéndose practicada 1 agosto 2024 (tres días después envío per art 11 CT), posterior a vencimiento. Tribunal aplicó art 136 CT declarando prescripción de oficio. En fondo: documentac
Acogió reclamo anulando Liquidación N°110405073 (18 julio 2024) por prescripción de facultades fiscalizadoras del SII, conforme art 136 CT. Liquidación notificada posterior a vencimiento plazo 30 julio 2024. Sin condena en costas.
EN SANTIAGO, A DIECISÉIS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTISÉIS.
VISTOS:
El escrito de fecha 21 de noviembre de 2024, rolante a fojas 1 y siguientes de autos, presentado por don MAURICIO ANDRÉS LOY DECEBAL -CUZA cédula de identidad N°13.435.477-1, en representación de don NICOLÁS CIRILO IBÁÑEZ SCOTT , cédula de identidad N°5.638.106-6, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida El Golf N°40, oficina 1701, piso 17, comuna de Las Condes , quien interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Liquidación N°110405073 de fecha 18 de julio de 2024, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII) , la que determinó diferencias de Impuesto Global Complementario correspondiente al Año Tributario 2021 por la suma de $74.035.887.- mas reajustes e intereses.
La reclamante sostiene, en síntesis, que presentó su declaración anual de impuesto a la renta correspondiente al Año Tributario 2021 mediante Formulario 22 folio N°343996521, determinando y pagando oportunamente el Impuesto Global Complementario por un monto ascendente a $273.409.523. Señala que, con posterioridad, el Servicio emitió la Citación N°111310517 de fecha 13 de febrero de 2024, mediante la cual observó exclusivamente el crédito por impuestos soportados en el extranjero declarado en el código 746 de dicho formulario, por la suma de $72.994.518, señalando que sería superior a lo que corresponde declarar. Agrega que, atendida la necesidad de recopilar antecedentes provenientes del extranjero, solicitó una prórroga para responder dicha citación, la que habría quedado sin respuesta por parte de la autoridad tributaria. 916778b70930457eba6d6e99aee2a213
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.