Tribunal · solo Pro
SERÓN FERRE con SII
Fecha: 05-11-2026 · Materia: Giro
ACOGE Ha Lugar
El TTA acoge el reclamo y anula el giro por el impuesto del artículo 9 de la Ley N° 21.420, por falta de comunicación oportuna al contribuyente de los criterios de selección del bien referente y por emitirse sin el reglamento exigido por la norma vigente.
Jorge Serón Ferré reclama contra el giro folio N° 9647499, notificado el 3 de abril de 2024, por el impuesto del artículo 9 de la Ley N° 21.420, que grava aeronaves. El SII determinó el impuesto comparando su helicóptero con un Airbus EC 130, sin comunicarle oportunamente los criterios específicos de selección del referente. El contribuyente solicitó la nulidad o dejar sin efecto el giro, alegando vicios de procedimiento y falta de reglamento.
El tribunal razona que el SII omitió comunicar al contribuyente, antes de la decisión de la reposición, el referente y los criterios específicos de comparación, lo que constituye un vicio esencial que generó perjuicio, pues impidió una discusión informada. No se acreditó una subsanación eficaz, y el informe técnico posterior no prueba la comunicación oportuna. Además, el giro se emitió sin el reglamento exigido por el artículo 9 de la Ley N° 21.420 en su texto vigente al momento de los hechos, remisión reglamentaria que integraba el mecanismo legal de determinación del tributo, lo que constitu
Se acoge el reclamo, se declara la nulidad del giro folio N° 9647499 y se deja sin efecto, sin condena en costas por existir motivo plausible para litigar.
Concepción, a la fecha indicada al pie de firma.
VISTOS:
Que, a folio 21 y siguientes, comparece don Armando Angulo Humeres, abogado, en representación de don Jorge Ángel Serón Ferré, ingeniero forestal, RUT N° [RUT reservado], domiciliado para estos efectos en Ernesto Pinto Lagarrigue N° 3560, camino a Santa Juana, comuna de San Pedro de la Paz, quien interpone reclamo tributario en contra del giro folio N° 9647499, emitido por la VIII Dirección Regional Concepción del Servicio de Impuestos Internos y notificado por correo electrónico el 3 de abril de 2024, correspondiente al impuesto establecido en el artículo 9 de la Ley N° 21.420 para el año 2024. Solicita que se declare su nulidad o, en subsidio, que se deje sin efecto, con costas. Expone que adquirió de Platinum Helicopters S.A. un helicóptero marca MD
Helicopters Inc., modelo 600N, matrícula CCAXG, mediante escritura pública de 19 de noviembre de 2021, otorgada ante el notario de Santiago don Eduardo Diez Morello, repertorio N° 19. 280-2021, por el precio de USD 1.000.000. Agrega que la adquisición queda inscrita el 26 de septiembre de 2022 en el Registro de Matrícula y Propiedad de Aeronaves de la Dirección General de Aeronáutica Civil, por lo que reconoce que estaba inscrito como propietario del bien al 31 de diciembre de 2023.
Señala entonces que el Servicio le asignó entonces un precio corriente en plaza de $1.106.300.000 , y gir ó la suma de $22.413.638. Contra esa actuación, dedujo un recurso de reposición administrativa voluntaria, que fue desestimado mediante la resolución exenta N° 210.602. Hace presente que el considerando undécimo de esa resolución alude a un helicóptero Robinson, modelo R44 II, matrícula CCALW, que no le pertenece y que es distinto de la aeronave comprendida en el giro, circunstancia que, a su juicio, evidencia un examen descuidado de sus antecedentes. 54de927ae651438d87fd93bb1bfe8d43
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.