Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
AGUAS ANDINAS S.A. con SII
Fecha: 05-11-2013 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola · Juez: dora_bastia_santander
RECHAZA
Tribunal rechaza reclamo de Aguas Andinas contra avalúo 2013 de bien raíz no agrícola en Paine, confirmando correcta aplicación de tablas de clasificación de terrenos.
Aguas Andinas S.A., empresa concesionaria de servicios sanitarios, reclama el avalúo del inmueble rol N° 00057-00033 ubicado en Paine, revaluado en 2013 con valor total de $289.936.770. El bien tiene superficie de terreno de 14.890 m², construcciones de 422 m² y volumen de 2.000 m³. La reclamante argumenta que el terreno debería incluir ajustes excepcionales por su naturaleza de infraestructura sanitaria, citando la Ley General de Servicios Sanitarios y la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones. El SII había notificado el nuevo avalúo en febrero de 2013 y fue exhibido públicamente has
El tribunal analiza que la Ley N° 17.235 faculta al SII para efectuar retasaciones generales conforme a criterios técnicos establecidos en instrucciones y tablas de clasificación. La Circular N° 7 del SII permite solicitar ajustes excepcionales ante el SII en etapa administrativa cuando existan características no consideradas en la tasación general. El artículo 149 del Código Tributario limita los reclamos ante tribunales a causales específicas: error en superficie, aplicación errónea de tablas, errores de transcripción o cálculo, e inclusión errónea de mayor valor. La reclamante invoca la cau
Se rechaza el reclamo. Se confirma el avalúo del inmueble rol N° 00057-00033 en todas sus partes. Se condena en costas a la reclamante por falta de motivos plausibles para litigar.
Fojas: ochenta y siete – 87
“AGUAS ANDINAS S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
SUR”
RIT N° Rol · solo Pro
RUC N° Rol · solo Pro
En Providencia, a cinco de noviembre del dos mil trece.
VISTOS:
El escrito de reclamo de avalúo recepcionado en el domicilio del Secretario del Tribunal con fecha 31 de Mayo de 2013, rolante a fs. 15 a 25, y certificaciones y cumplimientos de fs. 26, 27, 34, 68, mediante el cual don Jesús García García, ingeniero industrial y gerente general de Aguas Andinas S.A. , en representación de la sociedad “ AGUAS ANDINAS S.A .”, cuyo objeto es: Producir y distribuir agua potable; recolectar, tratar y evacuar, las aguas servidas; RUT 61.808.00-5, con domicilio para estos efectos en Avenida Presidente Balmaceda N ° 1398, comuna de Santiago , Región Metropolitana, deduce reclamo del avalúo 2013 del bien raíz no agrícola, no habitacional, R ol N° 00057-00033, ubicada en Las Posesiones y G Avenida Granja Carmen, comuna de Paine, emitido por el SERVICIO DE IMPUESTOS
INTERNOS, DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO SUR, RUT N°60.803.408-0, re presentado legalmente por doña FLAVIA ORTIZ QUEZADA, Directora
Regional de la XVI Dirección Regional Metropolitana Santiago Sur del Servicio de Impuestos Internos (SII), según R esolución SII PERS. N°506, ambos domiciliados en calle Ramón Subercaseaux N°1273, Comuna de San Miguel, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.