Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
ANTONIO SWETT con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 11-12-2013 · Materia: Giro
ACOGE Confirmatorio Ha Lugar
Se acooge reclamo de giro por falta de conformidad con liquidación antecedente: giro indicaba año 2013 siendo de 2012, y clasificaba impuesto en código incorrecto.
Sergio Swett Soto recibió giro Formulario 21 por $22.898.414 de Impuesto Primera Categoría, supuestamente conforme a Liquidación N°69 de 30/07/2013. Al solicitar copia de la liquidación, se estableció que ésta correspondía al año 2012, no 2013. Además, el giro clasificaba el impuesto en código 123 (rentas bienes raíces, agrícolas, comerciales, etc.) cuando la liquidación se refería a código 122 (rentas capitales mobiliarios) provenientes de enajenación de acciones. El contribuyente cuestionó también la validez de la notificación de la liquidación, realizada por cédula dejada en la puerta.
El tribunal precisó que conforme al artículo 124 del Código Tributario, cuando existe liquidación y posterior giro, sólo puede reclamarse del giro cuando éste no se conforma a la liquidación antecedente. Analizó que el SII puede notificar por tres formas (personal, cédula o carta certificada) sin necesidad de notificación personal específica, y que la cédula dejada en domicilio hábil cumple requisitos legales. Sin embargo, determinó que existían dos errores reconocidos por el propio SII: primero, el giro señalaba año 2013 siendo 2012; segundo, clasificaba el impuesto en código 123 en lugar del
Acoge reclamo y deja sin efecto Giro Formulario 21 folio 07 N°103890485-6 del 18 de abril de 2013. El SII puede emitir nuevo giro corregido dentro del plazo de prescripción de 3 años. Se ordena anulación sin costas, estimándose que la reclamada tuvo motivos plausibles para litigar.
# TRIBUNAL TRIBUTARIO Y ADUANERO DE TARAPACÁ
**RUC:** 13-9-00001297-1
**RIT:** Rol · solo Pro
**Pronunciamiento:** Sentencia
**Fecha:** Iquique, once de diciembre del dos mil trece
---
## CARÁTULA
**Reclamante:**
SERGIO ANTONIO SWETT SOTO
RUT N° 4.898.874-1
Oficial de la Armada (R)
**Representante:**
PEDRO ANTONIO VELIZ FAN
RUT N° 9.324.251-3
Abogado
**Demandado:**
PRIMERA DIRECCIÓN REGIONAL IQUIQUE - SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
**Materia del reclamo:**
Giro Formulario 21, Folio 07 N° 103890485-6, de fecha 18 de abril de 2013
---
## VISTOS
**A fs. 1** comparece PEDRO ANTONIO VELIZ FAN, abogado, RUT N° 9.324.251-3, en representación de SERGIO ANTONIO SWETT SOTO, RUT N° 4.898.874-1, Oficial de la Armada (R), ambos domiciliados en calle Serrano N° 389, oficina 702, Iquique, quienes reclaman en contra de la totalidad del:
> **Giro Formulario 21, Folio 07 N° 103890485-6**
> **Fecha:** 18 de abril de 2013
> **Suma:** $22.898.414.- (impuestos netos)
> **Motivo:** Diferencia de Impuesto a la Renta de Primera Categoría determinado en Liquidación N° 69, de 30 de julio del 2013
En el giro consta como antecedente lo siguiente:
> "IMPUESTO PRIMERA CATEGORIA DETERMINADO $22.898.414.- LIQ. 69 DE 30/07/2013"
El Código 123 del mismo documento glosa el valor $22.898.414.- como:
> "Rtas. de Bs. Rs. Agr., Comer., Min., Finan. Otras"
El reclamante sostiene que los hechos que sirven de fundamento al giro no se conforman con la liquidación que indica le sirvió de antecedente.
---
## I. LOS HECHOS
**Primero.** Los primeros días de mayo del presente año, llegó a manos del representado, a través de un tercero, el documento denominado Giro y Comprobante de Pago de Impuestos, Formulario 21, Folio 07 N° 103890485-6, emitido a su nombre.
**Segundo.** En dicho documento se indicaba una supuesta obligación tributaria por concepto de "IMPUESTO PRIMERA CATEGORÍA DETERMINADO $22.898.414.- LIQ. 69 de 30/07/2013".
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.