Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
VICUNA LYON con SII
Fecha: 18-12-2013 · Materia: Modificación individual de avalúo bien raíz no agrícola; Tasación general bien raíz no agrícola
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechazó el reclamo de avalúo por falta de acreditación de error en tablas de clasificación y porque no se aplicó la sobretasa del 100% alegada, manteniéndose la actuación del SII como legal.
Jaime Vicuña Lyon reclamó el reavalúo de los lotes 11 y 17 de la parcelación Las Perdices, Catapilco, Zapallar (Rol 502-11), alegando error en tablas de clasificación e indebida aplicación de sobretasa del 100%. Sostuvo que el predio ubicado en sector rural no debía recibir dicha sobretasa, que el valor comercial era inferior al avalúo fiscal y que no había sido posible venderlo. El SII defendió la legalidad del reavalúo conforme a Resolución N°132/2012, negando haber aplicado la sobretasa cuestionada.
El tribunal verificó que no concurrió la aplicación de la sobretasa del 100% alegada, constatando en los avisos de reavalúo que la columna de sobretasa indicaba $0. Respecto del error en tablas de clasificación, estimó que el reclamante no aportó antecedente alguno que permitiera analizar la existencia del error, siendo la alegación insuficiente para configurar la causal del artículo 149 N°2 del Código Tributario. Las demás alegaciones (aumento de valor, valor comercial inferior, sector secano, imposibilidad de venta) fueron desestimadas por no encuadrar en ninguna causal legítima de reclamo.
Se rechazó el reclamo de fojas 1. Se mantuvo a firme la actuación reclamada. No se condenó en costas a la reclamante, reconociendo motivo plausible para litigar.
VICUÑA LYON, JAIME
RUT 2.932.130-2
Valparaíso, dieciocho de diciembre de dos mil trece
VISTO:
Que a f ojas 1 y siguientes compareció don JAIME VICU ÑA LYON, RUT N º 2.932.130-2, jubilado, domiciliado en A venida Marina 84, departamento 74, comuna de Viña del Mar, quien interpuso Reclamo de Avalúo, en conformidad a los artículos 149 y siguientes del Código Tributario, en contra de la V Dirección Regional de Valparaíso del Servicio de Impuestos Internos, en virtud de las siguientes consideraciones:
1. Solicita se deje sin efecto, por la causal de error en las tablas de clasificación del bien gravado, el aumento del 100% del avalúo aplicado a los lotes 11 y 17 de la parce lación “Las Perdices”, en el sector Catapilco de la comuna de Zapallar, Rol 00502-011.
2. Indica que en el número 4 , del artículo 1 , de la Ley N°20.033, que dispone dicha sobretasa del 10 0%, la hace aplicable sólo a las áreas urbanas, ni siquiera a áreas de e xpansión urbana, y detalla que el predio de autos siempre se ha encontrado en un sector rural, como consta en el P lano Regulador de Catapilco y planos que adjunta.
3. Señala además, que el valor comercial es significativamente inferior a la actual tasación, encontrándose en un sector secano y no ha sido posible venderlo.
4. Finalmente, solicita se deje sin efecto la resolución que habría reajustado en un 100% la tasación de los lotes Rol 00502-011 y en subsidio se disponga dejar sin efecto la nueva alza de contribuciones. A fojas 1 1 y siguientes comparece doña ÉRICA MORALES
LÁRTIGA, Directora Regional del Servicio de Impuestos Internos, Rol Único Tributario número 06.917.345 -4, en representación de la V DIRECCIÓN REGIONAL DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, ambos domiciliados en Melgarejo N° 669, segundo piso, Valparaíso, solicitando el rechazo del reclamo, en atención a las siguientes consideraciones:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.