Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

CENTRO ELECTRÓNICO LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

Fecha: 16-01-2014 · Materia: Liquidación

ACOGE Ha Lugar Revocatorio

Resumen (IA)

Tribunal acoge reclamo de Centro Electrónico Limitada contra liquidaciones del SII por bonificación de mano de obra en zonas extremas, considerándola renta exenta por ser ingreso accesorio a actividad de Zona Franca.

Hechos

Centro Electrónico Limitada, usuario de Zona Franca de Iquique, percibió bonificación estatal por contratación de mano de obra en años 2011 y 2012 conforme a Ley N° 19.853. El SII emitió liquidaciones N° 16135, 16136 y 16137 de julio 2013, determinando que la bonificación constituía renta afecta a Impuesto de Primera Categoría. La empresa no la había declarado como afecta a impuesto, argumentando que correspondía a ingreso accesorio de su actividad de Zona Franca, por tanto exento.

Considerandos clave

El tribunal analiza extensamente el tratamiento tributario de la bonificación. Establece que: (1) La bonificación constituye formalmente renta según Ley N° 19.946; (2) Sin embargo, artículo 23° DFL 341/1977 exenta del Impuesto de Primera Categoría todas las utilidades de usuarios de Zona Franca sin distinguir su origen; (3) Aplica jurisprudencia de Corte Suprema (Rol 16.717-2000, EMATS) que prohibe interpretación restrictiva de la exención; (4) La bonificación es renta accesoria a actividad principal de Zona Franca, siendo el subsidio estatal reembolso por trabajadores contratados para operar

Resolutivo

Se acoge reclamo tributario de Centro Electrónico Limitada. Se dejan sin efecto liquidaciones N° 16135, 16136 y 16137 de 22 julio 2013. Se declara que bonificación por mano de obra constituye renta exenta de Primera Categoría conforme artículo 23° DFL 341/1977. Se condena sin costas al SII.

Texto del fallo

# TRIBUNAL TRIBUTARIO Y ADUANERO DE TARAPACÁ

**RUC:** Rol · solo Pro

**RIT:** Rol · solo Pro

**Fecha:** Iquique, dieciséis de enero de dos mil catorce

---

## CARÁTULA

**Demandante:** CENTRO ELECTRÓNICO LIMITADA

**RUT:** 78.229.310-9

**Domicilio:** San Martín N° 255, Oficina 123, Iquique

**Representante:** Don Adamir Enrique Hansen Cáceres

**RUT:** [RUT reservado]

**Calidad:** Gerente de Finanzas

**Demandada:** SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

**Primera Dirección Regional de Iquique**

---

## VISTOS

A fojas 1 comparece don **ADAMIR ENRIQUE HANSEN CÁCERES**, Gerente de Finanzas, RUT N° [RUT reservado], en representación de **CENTRO ELECTRÓNICO LIMITADA**, sociedad del giro comercial, RUT N° 78.229.310-9, ambos domiciliados en calle San Martín N° 255, Oficina 123, comuna de Iquique, quien reclama en contra de las:

| **Liquidación** | **Fecha notificación** | **Autoridades que las emiten** |

|---|---|---|

| N° 16135 | 22 de julio de 2013 | Fiscalizadora Karen Fuentealba Henríquez |

| N° 16136 | 22 de julio de 2013 | Jefa de Grupo Enid Bravo Rojas |

| N° 16137 | 22 de julio de 2013 | Jefe Departamento Israel Fernández Maureira |

Todas emitidas por la Primera Dirección Regional de Iquique del SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS.

---

## FUNDAMENTOS DE LA DEMANDA

### Antecedentes de hecho

El reclamante expone que mediante procedimiento de auditoría practicado por el SII, este organismo determinó como **renta afecta al Impuesto de Primera Categoría** los ingresos percibidos por concepto de "Bonificación de la Mano de Obra en Zonas Extremas" correspondiente a los Años Tributarios 2011 y 2012, sustrayéndolos de su calidad de ingreso accesorio a la actividad de usuario de Zona Franca.

### Argumentación jurídica del reclamante

#### 1. Evolución histórica de la normativa

El reclamante realiza una reseña histórica del Decreto Ley N° 889, que fue complementado por el D.S. N° 274. Señala que la nueva **Ley N° 19.853** cambió el mecanismo de acceso a la bonificación:

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA