Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
SOCIEDAD AGRÍCOLA Y MINERA PELLEGRINI WEISHAUPT LT con SII
Fecha: 21-02-2014 · Materia: Artículo 19 Nº 24 CPR
HA LUGAR EN PARTE
Tribunal ordena al SII devolver retenciones de impuestos años 2011 y 2012 por vulneración del derecho de propiedad, rechazando la retención sin fundamento legal.
Sociedad Agrícola y Minera Pellegrini Weishaupt solicitó devolución de impuestos de los años tributarios 2011, 2012 y 2013, pero el SII retuvo los fondos alegando inconsistencias en declaraciones de renta. La contribuyente concurrió a citaciones y presentó documentación requerida. Las devoluciones ascendían a más de $30.000.000. El Servicio había requerido auditoria por IVA e impuesto primera categoría desde 2012, detectando irregularidades en gastos y créditos fiscales no acreditados.
El Tribunal establece que el procedimiento de auditoría debe distinguirse de la resolución sobre devoluciones. Cuando una declaración contiene solicitud de devolución sin irregularidades evidentes, el Servicio debe acceder o resolver su inadmisibilidad sin dilaciones. El artículo 21 del Código Tributario obliga al Servicio a no prescindir de declaraciones presentadas por el contribuyente. El artículo 8 bis Nº2 reconoce el derecho del contribuyente a obtener devoluciones completas y oportunas. Para 2011 y 2012, el Servicio faltó a su deber de actuar sin dilación. Para 2013, aún se encuentra en
Tribunal acoge parcialmente recurso: ordena al SII efectuar devolución de impuestos años 2011 y 2012 por $8.513.336 y $8.287.529 respectivamente. Rechaza lo demás. Sin condena en costas. Devolución no impide auditoría posterior ni liquidación de diferencias.
1
RESUMEN:
PARTES: SOCIEDAD AGRÍCOLA Y MINERA PELLEGRINI WEISHAUPT LTDA.
RUC N°: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
MATERIA: Procedimiento por Vulneración de Derechos.
La Serena, veintiuno de febrero de dos mil catorce.
VISTOS:
Que a fojas 19 y siguientes, con fecha 16 de diciembre del año 2013, don
FABRICIANO ROJAS BARRANTI, abogado, domiciliado en calle Matta N° 189 de La Serena, en representación de la sociedad AGRÍCOLA Y MINERA PELLEGRINI WEISHAUPT LTDA , número de Rol Único Tributario 77.872.400-6, del giro de su denominación, domiciliada en Pedro Pablo Muñoz N° 250, La Serena ; viene en interponer en contra del Servicio de Impuestos Internos, representado por don CLAUDIO MARTÍNEZ CUEVAS, con domicilio en Matta N° 461, oficina 200, La Serena, recurso de vulneración de derecho, consagrado en los artículos 155 al 157 del Código Tributario, de acuerdo a los siguientes antecedentes de hecho y de derecho:
A.- Relata que como consta de set de fotocopias de información bajada desde el sitio Web del Servicio de Impuestos Internos, se ha retenido a su representada las devoluciones correspondientes a los años tributarios 2011, 2012 y 2013. En la misma documentación constaría que las razones esgrimidas por el Servicio, son inconsistencias detectadas en su declaración de Renta, por encontrarse restringido el timbraje de documentos o ser inconcurrente a notificaciones del Servicio. Agrega que ha acudido siempre a las citaciones y ha acompañado todos los documentos solicitados por el Servicio, en oportunidades reiteradas, sin que hasta la fecha se haya realizado acción definitiva alguna.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.