Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Frutícola Puquillay SA con SII
Fecha: 01-09-2014 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo contra infracción por no emisión de guía de despacho, dejándola sin efecto al no probarse la conducta imputada por el SII, aplicando principios de derecho penal al derecho sancionador.
El SII cursó infracción a Frutícola Puquillay por no otorgamiento de guía de despacho en venta de 7.200 kg de peras a Nelson Gregorio Díaz Vidal, detectada en control carretero del 21.03.2014. La empresa alegó haber emitido guía N° 1133 el 20.03.2014, entregada al comprador, quien no la exhibió al fiscalizador. El SII argumentó que no fue emitida oportunamente y desestimó los documentos por ilegibilidad e inconsistencias en fechas.
El tribunal aplicó principios del derecho penal a la sanción administrativa, determinando que recae en el SII la carga de probar la comisión de la infracción. Aunque desestimó la declaración jurada del comprador por no cumplir estándares de bilateralidad, consideró acreditada la emisión de la guía de despacho mediante presentación del documento original firmado por ambas partes. Estimó plausible que existiera un día de desfase entre emisión y transporte, considerando el artículo 70 del Reglamento IVA que contempla plazo prudencial. Concluyó que el SII no acreditó la omisión imputada, siendo ne
Ha lugar al reclamo. Se deja sin efecto la infracción reclamada. Se condena en costas al SII por no haber tenido motivo suficiente para litigar. Se ordena cumplimiento administrativo del fallo.
1
“FRUTÍCOLA PUQUILLAY SA con SII, DIRECCIÓN REGIONAL SANTIAGO CENTRO”
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
LAPM/ cav
Santiago, primero de septiembre de dos mil catorce
VISTOS,
Uno. Reclamo
A fojas 1 la reclamante Agrícola Puquillay SA, RUT 76.856.560-0, representada por Luisa Contreras Aguilera, ingeniero forestal, cédula de identidad N° 6.671.690-2 y Guillermo Rodríguez Rodríguez, contador, cédula de identidad N° 8.653.093-7, todos domiciliados en Agustinas N° 1161 Oficina 207 , Santiago, (en adelante la empresa, la Agrícola o Puquillay) interpone reclamo en contra de la Infracción N° 1215830 de 13 de junio de 2014, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos, representada por doña Silvia León Moreno, Directora Regional, ambos domiciliados en Alonso de Ovalle N° 680, Santiago (en adelante el Servicio, Servicio de Impuestos Internos o el reclamado) fundando su acción de reclamación en los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:
El 13 de Junio de 2014 se notificó a un trabajador del grupo al que pertenecería la empresa, una infracción por no haber emitido documentos obligatorios emanados de una compra efectuada por el cliente Nelson Gregorio Diaz Vidal, cédula de identidad N° 7.949.930-7, conforme dispone el Artículo 97 N° 10 del Código Tributario.
Los hechos son los siguientes: al momento de realizarse el control carretero al transportista del señor Díaz Vidal, este no explicó que la Guía de Despacho N° 1133 fue emitida oportunamente por la reclamante y entregada al momento de la compra al cliente, quien la firmó, el 20 de Marzo de 2014, tal como consta en ella. Explica la reclamante que el vehículo solo estuvo en condiciones de ser usado el día siguiente, por lo cual el control carretero se hizo el día 21 de dicho mes de marzo, momento en que el transporte es responsabilidad del comprador, puesto que la venta se realizó en el predio de producción de la reclamante.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.