Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SII con METALNIC C Y O LIMITADA
Fecha: 07-10-2014 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
RECHAZA Ha Lugar
Tribunal condena a Metalnic C y O Ltda. por uso malicioso de 14 facturas falsas para aumentar crédito fiscal de IVA, aplicando multa del 300% de lo eludido.
La empresa Metalnic C y O Limitada registró sistemáticamente durante diez períodos tributarios (2010-2012) catorce facturas falsas provenientes de tres supuestos proveedores (Ruby Escobar Moline, Francisco Acuña Montecino y Reinaldo Venegas Foster), incorporando los créditos fiscales en sus declaraciones mensuales de IVA mediante formularios 29. Las facturas presentaban irregularidades: emisión anterior al timbraje, vehículos insuficientes para transporte, duplicación de facturas a otros contribuyentes y subdeclaraciones del proveedor. El administrador Héctor Concha Cáceres reconoció haber adq
El tribunal estableció que la conducta es dolosa conforme al artículo 97 N°4 inciso 2° del CT, pues la empresa maliciosamente aumentó sus créditos fiscales mediante facturas probadamente falsas, sin aportar antecedentes que demostraran la efectividad de las operaciones. Los representantes tenían pleno conocimiento de las normas tributarias al tributar en primera categoría con contabilidad completa. Se configuró la infracción de aumentar maliciosamente créditos de IVA realizando maniobras dolosas encaminadas a burlar el impuesto. No se acreditó suficientemente el perjuicio por Impuesto a la Ren
Se condena a Metalnic C y O Limitada al pago de multa de $41.067.861 (300% del IVA eludido de $13.689.287). Se confirma la denuncia respecto de la infracción de aumento malicioso de crédito fiscal de IVA. Se desestima la denuncia respecto de falsedad o incompletitud de declaraciones de renta por falta de prueba del perjuicio fiscal.
Temuco, siete de octubre de dos mil catorce.-
VISTOS:
1.- Los antecedentes de autos, en especial el Acta de Denuncia Nº 6, de 18 de diciembre de 2013 , notificada por cédula en la misma fecha a doña DAISY EVELYN CONCHA CHUÑIL , c édula de identidad Nº 15.930.274-1, en su calidad de representante legal de la Sociedad METALNIC C Y O LIMITADA , RUT 76.025.281-6, con giro de Servicios de Fabricación de Estructuras Metálicas y Obras Civiles, con domicilio en Tromen Alto, Hijuela N° 32, comuna de Temuco, por haber incurrido en las infracciones descritas y sancionadas en el artículo 97 N° 4, inciso s primero y segundo del Código Tributario, configuradas por el aumento malicioso del crédito fiscal del Impuesto al Valor Agregado (IVA) que tenía derecho a hacer valer, mediante la utilización de catorce facturas falsas provenientes de tres supuestos proveedores y el aumento indebido de los costos que rebajan la base imponible del Impuesto a la Renta del contribuyente. 2.- La referida acta de denuncia indica que el contribuyente fue objeto de fiscalización originada producto de revisiones a contribuyentes con mala relación débito-crédito fiscal del Impuesto al Valor Agregado (IVA) y que registra ban la causal 90, a cargo del Departamento de Plataforma de Atención y Asistencia de la Dirección Regional Temuco del Servicio de Impuestos Internos. A través de la auditoría contable y tributaria efectuada a la documentación de la contribuyente, se pudo establecer la existencia de irregularidades en que incurrió la Sociedad Metalnic C y O Ltda., consistentes en la utilización de facturas falsas con el objeto de disminuir su carga tributaria en lo que respecta al Impuesto al valor Agregado e Impuesto a la Renta.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.