Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
MOVIC CONSTRUCCION DE VIVIENDAS MODULARES S.A con SII
Fecha: 09-12-2014 · Materia: Resolución · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA
Tribunal rechaza reclamo de constructora contra denegación de devolución de impuestos por $19.810.542 del año tributario 2013, confirmando resolución del SII por insuficiencia de documentación acreditatoria.
Movic Construcción de Viviendas Modulares S.A. presentó declaración de impuestos 2013 solicitando devolución de $75.155.549. El SII devolvió $55.345.007 reteniendo $19.810.543. Posteriormente el SII emitió Carta de Operación Renta con observaciones sobre inconsistencias en saldos de FUT (códigos 774, 775) y verificación de créditos especiales (código 284). La empresa concurrió a proceso administrativo de fiscalización pero el SII emitió Resolución 316401000091 denegando la devolución, suspendiendo el procedimiento administrativo en curso.
El tribunal analiza dos observaciones principales. Observación F36: constata que la empresa no presentó documentación suficiente para acreditar la correcta imputación de créditos especiales, siendo necesario demostrar que corresponden a inmuebles para habitación construidos con precio unitario dentro de límites legales, o a contratos generales de construcción con cálculo de crédito potencial total, lo que no se probó. Observación A25: aunque se reconocen errores en declaraciones 2011 y 2012 que influyeron en 2013, estas correcciones no constituyen reclamo procedente de una resolución denegator
Se rechaza el reclamo deducido por Movic Construcción de Viviendas Modulares S.A. Se confirma la Resolución Ex. SII N° 316401000091 de 19.11.13. No se condena en costas por estimarse motivos plausibles para litigar.
Fojas: Ciento ochenta/180.-
Movic Construcciones de Viviendas Modulares S.A. con Servicio de Impuestos Internos XVI Dirección Regional Santiago Sur.
RIT N° : Rol · solo Pro.
RUC N° : Rol · solo Pro.
En Providencia, a nueve de diciembre del dos mil catorce.
VISTOS:
El escrito de 20.02.14, en que comparece don José Miguel Ferrada Montt, abogado, RUT N° 13.037.610 -K, domiciliado en Cerro El Plomo N° 5630, oficina 201, Torre 8, Comuna de Las Condes, Ciudad de Santiago, en representación convencional de la sociedad MOVIC CONSTRUCCI ÓN DE VIVIENDAS MODULARES S.A., RUT N° 76.883.360-5, domiciliada en Avenida Jorge Alessandri Rodríguez N° 10.000, comuna de San Bernardo, c iudad de Santiago, quien deduce reclamo tributario en Procedimiento General de Reclamaciones en contra de la Resolución EX. SII N° 316401000091, de 19.11.13, que denegó la devolución solicitada en su Declaración de Impuestos a la Renta del Año Tributario 2013, reclamo que recae sobre el monto pendiente de devolución, esto es, por la cantidad de $19.810.542. -, emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, XVI DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO SUR, RUT N° 60.803.408-0, representado legalmente por doña FLAVIA ORTIZ QUEZADA , Directora Regional de la XVI Dirección Regional Sur según Resolución SII Pers. N° 506, de 18.03.08, ambos domiciliados en calle Ramón Subercaseaux N° 1273, c omuna de San Miguel, Región Metropolitana.
Rolan en autos, A fs. 1 a 69, escrito de reclamo y documentos adjuntos consistentes en:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.