Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
AGENCIAS MARÍTIMAS BROOM TALCAHUANO S.A con SII
Fecha: 14-04-2015 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Agencias Marítimas Broom contra liquidación de impuesto a la renta 2011 por ingresos no declarados de servicios como subagente, desestimando argumentos sobre naturaleza de mandato sin representación.
Agencias Marítimas Broom actuaba como subagente de armadores internacionales (China Shipping, Maruba, CMA CGM Chile S.A.), recaudando pagos por servicios y derechos que posteriormente transfería a los mandantes. El SII liquidó diferencia de impuesto de primera categoría 2011 por $339.606.847 en ingresos no declarados en códigos 628, 851, 629 y 651, determinando impuesto a pagar de $77.635.285, liquidándose finalmente $58.541.428. La empresa había registrado facturas de venta de terceros por $486.182.609 en libro de compras/ventas como 'compras para terceros' y no las declaró como ingresos, ni
El tribunal analiza si los ingresos de recaudación como subagente constituyen ingresos tributables. Considera que aunque la empresa argumenta acerca de mandato sin representación y que los montos eran íntegramente transferidos sin implicar ingreso propio, la contabilización en facturas propias y su registro en formulario 29 reconocen su carácter de ingresos. El tribunal estima insuficiente la documentación aportada (solo libro compras/ventas, faltando libro diario, mayor, inventarios y documentación fundante) para determinar fehacientemente si los costos/gastos invocados son acreditables confo
Se rechaza la reclamación interpuesta contra Liquidación n°108206000058 de 16.12.2013. Se confirma la liquidación cuestionada. Se rechaza solicitud de rectificación de Declaración de Impuestos a la Renta período 2011. No se condena en costas por motivos plausibles para litigar.
Concepción, catorce de abril de dos mil quince.
VISTOS:
A fojas 335 y siguientes, comparece doña Daniela Iturrieta Schivo, RUT: 10.363.279 -K, abogada, en representación procesal de AGENCIAS MARITIMAS BROOM (TALCAHUANO) S.A Rut: 81.379.200-1, ambos con domicilio en la comuna de Talcahuano , calle Jaime Repullo n° 1815, Huertos Obreros, quien de conformidad al artículo 12 3 y siguientes del Código Tributario, viene a interponer reclamo en contra de la Liquidación n° 108206000058 de fecha 16.12.2013, y en base a los antecedentes de hecho y de derecho que expone.
Señala, que la liquidación aludida, establece una diferencia de Impuesto a la Renta en el año tributario 2011, lo anterior, puesto que el Servicio de Impuestos Internos indica que no se encontrarían totalmente declarados los ingresos obtenidos en los códigos 628, 851, 629, o 651, por un monto de $ 339.606.847, sumando una nueva base imponible de Impuesto de Primera Categoría de $ 456.678.146, por lo que el impuesto a pagar sería de $77.635.285 y, desc ontándose lo ya pagado, se liquidó la diferencia a pagar que reajustada asciende a $ 58.541.428.
Indica, que al considerar que se había incurrido en un e rror en la liquidación, presentó un recurso de reposición, el cual mediante R esolución n° 34.833 que fue rechazado, aludiendo a que la documentación y antecedentes presentados son insuficientes.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.