Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
CHAMPION S.A. con SII
Fecha: 17-07-2015 · Materia: Liquidación
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo de Champion S.A. contra liquidaciones de impuesto de primera categoría por AT 2010 y 2011, rechazando total rechazo de depreciación de aves, mermas y algunos gastos, pero rechaza crédito por activo fijo año 2011 y parte de bienes 2010.
Champion S.A., empresa avícola que fabrica alimentos para animales y vende huevos, fue auditada por el SII en programa sobre activo fijo. El ente fiscal determinó diferencias de impuesto argumentando que no acreditó efectivamente gastos por depreciación (aves, bienes), mermas, remuneraciones y crédito por activo fijo inmovilizado, además de subdeclaración de ingresos. Las Liquidaciones N°12 y 13 de agosto 2013 determinaron diferencias por aproximadamente $1.645 millones para AT 2010 y 2011.
El Tribunal rechaza la posición del SII respecto a que no podía analizar prueba aportada en juicio que no se presentó en etapa administrativa, reconociendo el derecho a defensa y facultad de los Tribunales Tributarios. Respecto a depreciación de aves, constata que fueron importadas de Lohmann y que el error de depreciar en 13 meses en lugar de 12 no causó perjuicio fiscal sino beneficio al ente; el rechazo total fue arbitrario cuando debió rechazarse solo la parte no acreditada. Para mermas de aves, acredita con certificado veterinario que la mortalidad fluctúa entre 2% y 14% según línea genét
Acoge parcialmente reclamo dejando sin efecto en parte Liquidaciones N°12 y 13. Rechaza argumento del SII sobre prueba no aportada administrativamente. Acepta depreciación de aves, mermas y remuneraciones. Rechaza crédito activo fijo AT 2011 por insuficiente acreditación; parcialmente acepta AT 2010. Ordena reliquidación de impuesto considerando lo resuelto. Sin condena en costas.
UN A SEGUNDO TRIBUNAL
TRIBUTARIO y ADUANERO
Región Metropolitana de Santiago
EN SANTIAGO, A DIECISIETE DE JULIO DE DOS MIL QUINCE.
VISTOS:
El escrito de fecha 29 de noviembre de 2013, rolante a fojas 1 a 43 de autos, presentado por don GUILLERMO INFANTE CORTES, RUT
N*12.584.927-K, en representación de CHAMPION S.A., RUT
N*92.117.000-9, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida el Golf N*40, piso 20, comuna de las Condes, mediante el cual interponen reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamación establecido en el Código Tributario, en contra de las Liquidaciones N* 12 y 13 ambas de fecha 9 de agosto de 2013, emitidas por el Servicio de Impuestos Internos (el adelante SID, las cuales determinan diferencias de impuesto de primera categoría, fundado en que el contribuyente y reclamante en autos, no acreditó la efectividad de gastos por depreciación, mermas y remuneraciones, el crédito por bienes del activo físico inmovilizado y habría subdeclarado ingresos, en la etapa de fiscalización practicada para los AT 2010 y 2011.
El reclamante en resumen señaló que respecto de los períodos tributarios sobre los que recaen las liquidaciones que se reclaman, su representada presentó declaración de impuesto a la renta del año tributario 2010, comercial 2009, mediante Formulario N*22, Folio N*94627440, con fecha 30 de abril de 2010, declarando un impuesto total a pagar de $325.127.571.-Aismismo con fecha 05 de mayo de 2011, presentó la declaración de impuesto a la renta del año tributario 2011, comercial 2010, Formulario N*22, Folio N*99309211, solicitando una devolución de impuestos $120.085.621.-, actualmente retenida por el SIT.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.