Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INVERSIONES Y COMERCIAL DON IGNACIO SA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 18-07-2015 · Materia: Resolución · Juez: Hernán Enrique Farías Sepúlveda
HA LUGAR EN PARTE+100M Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamación contra tasación de inmuebles y devolución de PPUA, anulando Resolución 2326 y parcialmente 2327 por falta de fundamentos suficientes.
Inversiones y Comercial Don Ignacio S.A. solicitó devolución de PPUA por $51.864.220 en declaración anual 2013. SII tasó dos inmuebles mediante Resolución 2326 (25.04.2014) considerando valores inferiores al comercial, y rechazó parcialmente la devolución mediante Resolución 2327 del mismo día. Contribuyente fue citada mediante Citación 47 para aclarar diferencias tributarias, alegando que resoluciones carecían de validez al dictarse durante fiscalización pendiente.
Tribunal determina que Resolución 2326 carece de fundamentos suficientes para su acertada inteligencia, al no especificar propiedades consideradas, características, valores por m², comparables de mercado ni metodología de tasación. Resolucion 2327 también carece de fundamentos adecuados respecto al agregado por tasación. Se acoge que el acto administrativo debe contener exposición formal y explícita de justificación conforme a Ley 19.880. Al anularse la tasación, se anula el agregado a renta líquida derivado de ella. Respecto a otros agregados (gastos rechazados), se confirma por no ser cuesti
Acoge reclamación contra Resolución 2326 (anula totalmente). Acoge parcialmente reclamación contra Resolución 2327 (anula solo agregado por tasación). Ordena devolución parcial procedente tras rebajar $243.338.363 de renta líquida 2013. Sin condena en costas por no haber vencimiento total de ninguna parte.
1
“INVERSIONES Y COMERCIAL DON IGNACIO S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Talca, dieciocho de julio de dos mil quince.
VISTOS:
A fojas 45 y siguientes, comparece don Guillermo Monsalve Mercad al, RUT N° 6.187.285-K, a bogado, en representación de INVERSIONES Y COMERCIAL DON IGNACIO
S.A., RUT N° 78.643.770-9, sociedad del giro de su denominación, ambos domiciliados para estos efectos en calle 1 Norte N° 931, Oficina 701 , Talca, quien interpone reclamo tributario conforme al Procedimiento General de Reclamaciones , contemplado en el artículo 123 y siguientes del Código Tributario , en contra de la s Resoluciones Exentas Nos . 2326 y 2327, ambas di ctadas por la VII Dirección Regional Talca del Servicio de Impuestos Internos , con fecha 25.04.2014. A través de la Resolución Exenta No. 2326, el S.I.I. tasó los valores de venta de los bienes raíces que en la misma se indican , conforme a lo dispuesto en el artículo 64 del Código Tributario, y mediante la Resolución Exenta No . 2327 denegó parcialmente la solicitud de devolución del saldo a favor retenido por concepto de P ago Provisional por Utilidades Absorbidas (PPUA), solicitado mediante en el formulario 22 de Declaración Anual de Impuesto a la Renta presentado por la contribuyente para el año tributario 2013.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.