Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SII con ANGELO HENRY BRUNA SERRANO COMERCIAL E INDUSTRIAL
Fecha: 11-09-2015 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Álvaro Ernesto Gómez Fuentes
RECHAZA Ha Lugar
Tribunal condena a empresa por usar facturas falsas para aumentar créditos fiscales IVA, infringiendo art. 97 N°4 CT, imponiendo multa equivalente al 100% del monto defraudado.
La empresa ÁNGELO HENRY BRUNA SERRANO COMERCIAL E INDUSTRIAL E.I.R.L., dedicada a compra-venta de chatarra y transporte, registró en febrero 2013 facturas electrónicas falsas de dos proveedoras (Camila Francisca Muñoz Miranda y Susana Ivón Concha González), amparando créditos fiscales IVA por $14.565.631. Las supuestas proveedoras, bajo juramento, desconocieron haber realizado esas operaciones. El contribuyente incorporó estas facturas a su contabilidad, las declaró en su Formulario 29 y las utilizó para disminuir ilegalmente sus débitos fiscales.
El tribunal estableció que la empresa cumplió todos los requisitos del delito tributario: (1) es contribuyente del IVA; (2) ejecutó conducta maliciosa al registrar facturas falsas sabiendo su naturaleza irregular, reconociendo el propio contribuyente que el negocio era irregular; (3) aumentó indebidamente sus créditos fiscales mediante maniobras fraudulentas reiteradas durante casi todo febrero 2013; (4) disminuyó sus débitos fiscales; (5) el denunciado fue directamente beneficiado con la menor tributación resultante. El tribunal aplicó el art. 107 CT considerando circunstancias atenuantes por
Se confirma el Acta de Denuncia N°9 de 11.11.14 y se aplica multa a ÁNGELO HENRY BRUNA SERRANO COMERCIAL E INDUSTRIAL E.I.R.L. por $16.109.588 (100% del monto defraudado actualizado), por infracción al art. 97 N°4 inciso segundo CT.
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DIRECCIÓN REGIONAL SANTIAGO ORIENTE con ANGELO HENRY BRUNA SERRANO COMERCIAL E INDUSTRIAL E.I.R.L.
RIT N° : Rol · solo Pro.
RUC N° : Rol · solo Pro.
En Providencia, a once de septiembre del dos mil quince.
VISTOS:
A fs. 15, Acta Denuncia N° 9, de 11.11.14, emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, XV DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO ORIENTE, en relación a la empresa ÁNGELO HENRY BRUNA SERRANO COMERCIAL E INDUSTRIAL E.I.R.L., RUT N° 76.143.819 -0, con giro compra y venta de chatarra y transporte de carga, representado legalmente por don Ángelo Henry Bruna Serrano , ambos domiciliados en Pasaje Alhue N° 2393, comuna de La Florida, Región Metropolitana , por haber incurrido en infracción al artículo 97 N° 4 , inciso segundo, del Código Tributario, al haber aumentado indebidamente créditos fiscales IVA amparados en facturas falsas, con lo cual disminuyó ilegalmente la cantidad de débitos fiscales IVA que debía pagar. Rolan en autos, A fojas 1 a 17, Comprobante de Distribución de Causas; Comprobante de ingreso de documentos al Tribunal como físicos no escaneables; Notificación N° 596, de 11.11.14; Resolución Ex.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.