Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SII con TOLEDO FERNANDEZ
Fecha: 23-09-2015 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
RECHAZA Ha Lugar
Tribunal sanciona a contribuyente por utilizar dos facturas falsas para aumentar maliciosamente su crédito fiscal del IVA en marzo y abril de 2012, configurando infracción al artículo 97 N° 4 del CT.
Gustavo Heraldo Toledo Fernández, constructor de obras menores, registró en su contabilidad durante marzo y abril de 2012 dos facturas falsas provenientes del supuesto proveedor Hernán Alejandro Zapata Caro (RUT 12.792.002-8). Las facturas N° 000119 por $7.563.025 (30.03.2012) y N° 000123 por $740.000 (28.04.2012) fueron utilizadas para aumentar indebidamente su crédito fiscal del IVA. El presunto proveedor declaró bajo juramento no conocer al contribuyente ni haber realizado negocios con él. El perjuicio fiscal ascendió a $1.694.175 actualizado a septiembre de 2014.
El tribunal constató que las facturas fueron registradas y declaradas en el formulario 29 de IVA, permitiendo al denunciado disminuir artificialmente su obligación tributaria mensual. Se acreditó la falsedad material e ideológica de los documentos mediante auditoría contable y tributaria. El contribuyente no presentó descargos dentro del plazo legal establecido en el artículo 161 N° 2 del CT. Concurre la agravante del artículo 107 del CT relativa al dolo, pues el denunciado utilizó documentación falsa para revestir de realidad la utilización del crédito fiscal, configurando así la infracción d
Se dicta sentencia sancionadora contra Gustavo Heraldo Toledo Fernández por infracción al artículo 97 N° 4, inciso segundo del Código Tributario, por el registro y utilización fraudulenta de crédito fiscal del IVA proveniente de dos facturas falsas, causando perjuicio fiscal de $1.694.175.
Temuco, veintitrés de septiembre de dos mil quince.-
VISTOS:
1.- El Acta de Denuncia Nº 1/2015, emitida por el Servicio de Impuestos Internos el 16 de enero de 2015 y notificada por cedula con fecha 27 de enero del mismo año al contribuyente GUSTAVO HERALDO TOLEDO FERNANDEZ , RUT 9.188.903-K, con giro de construcción de obras menores , con domicilio en calle Sergio Muñoz Andrade N° 220, comuna de Cunco, por su responsabilidad en la comisión de la infracción descrita y sancionada en el artículo 97 N° 4, inciso segundo del Código Tributario, configurada por el aumento malicioso del crédito fiscal del Impuesto al Valor Agregado que tenía derecho a hacer valer, mediante la utilización de 2 facturas falsas en los períodos tributarios marzo y abril del año 2012, provenientes de un supuesto proveedor. 2.- La referida acta de denuncia señala que el caso se origina en una revisión efectuada al contribuyente Gustavo Heraldo Toledo Fernández , la cual comprendió su documentación tributaria desde el período de noviembre de 2011 a agosto de 2012 . Agrega que de la revisión de los antecedentes se pudo determinar la existencia de facturas no fidedignas, razón por la que se practicó la citación N° 3487, elaborándose posteriormente las liquidaciones de impuestos N os 15667 a 15671, de 1 de julio de 2013. Producto de la auditoría contable y tributaria practicada al contribuyente Gustavo Toledo Fernández, se pudo establecer que registró en su libro de compras y ventas 2 facturas materialmente falsas en el periodo marzo y abril de 2012, provenientes del supuesto proveedor Hernán Alejandro Zapata Caro, R UT 12.790.002-8. El referido contribuyente prestó declaración jurada en la que señaló no conocer al c ontribuyente Gustavo Toledo Fernández, ni haber hecho negocios con él.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.