Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
Larraguibel Madariaga con SII
Fecha: 09-12-2015 · Materia: Artículo 97 N° 16 del CT · Juez: Macarena Del Pilar Arteaga Cisternas
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo contra sanción por pérdida de facturas robadas, estimando que facturas sin emitir no configuran infracción y SII no acreditó negligencia del contribuyente.
Eduardo Larraguibel Madariaga, transportista, fue víctima de robo en su domicilio el 11 de junio de 2015, donde le sustrajeron facturas de ventas N°150 a 200 (timbradas hasta N°170, emitidas hasta N°168). Notificó al SII el 24 de junio de 2015 adjuntando antecedentes del robo. El 11 de agosto de 2015 el SII emitió Acta de Denuncia N°77315006145 sancionando por pérdida no fortuita de documentos tributarios, imputando negligencia al no mantener debido resguardo. El contribuyente reclama, argumentando pérdida fortuita por robo.
El tribunal analiza el artículo 97 N°16 del CT que sanciona pérdida o inutilización no fortuita de documentos que sirvan para acreditar anotaciones contables o relacionados con actividades afectas a impuesto. Concluye que: (1) las facturas N°169 a 200 estaban sin emitir y en blanco, por lo que no sirven para acreditar operación ni contabilidad, no configurando la infracción; (2) el SII no acreditó legalmente la negligencia imputada ni que la pérdida fuera no fortuita; (3) el Acta de Denuncia adolece de vicios legales e imperfecciones que la tornan ineficaz; (4) cita jurisprudencia de la Corte
Se acoge el reclamo. Se deja sin efecto íntegramente el Acta de Denuncia de Infracción N°77315006145 de 11 de agosto de 2015. No se condena en costas al SII. Se ordena cumplimiento administrativo de la sentencia ejecutoriada.
CAUSA : “LARRAGUIBEL MADARIAGA, EDUARDO FRANCISCO con S.I.I.” RUC Nº : Rol · solo Pro
RIT N° : Rol · solo Pro
RANCAGUA, NUEVE DE DICIEMBRE DE DOS MIL QUINCE.
VISTOS:
UNO. Presentación de fojas 1, de 13 de agosto de 2014, por medio de la cual don EDUARDO LARRAGUIBEL MADARIAGA , RUT N° 7.013.162-5, de profesión Transportista, con domicilio en calle Marte 01360, Villa Teniente, Rancagua, deduce reclamo en contra del Acta de Denuncia de Infracción N°77315006145 de fecha 11 de agosto del 2015, emitida por SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, conforme los antecedentes de hecho y de derecho que a continuación se exponen.
Indica el actor que con fecha 11 de junio de 2015, fue víctima de robo, en su domicilio particular, en donde abrieron su camioneta que se e ncontraba estacionada en el antejardín, y sustrajeron el maletín donde estaba la documentación contable, especialmente las facturas, del N°150 al 200, y de ellas estaban timbradas hasta el 170 y emitidas hasta la N° 168.
Manifiesta el reclamante que, con fecha 24 de junio de 2015, dio aviso al Servicio de Impuestos Internos del robo, adjuntando la documentación de respaldo del mismo.
Indica el contribuyente, que con fecha 11 de agosto de 2015, fue notificado de Acta de Denuncia N°77315006145, donde le indicaron que la pérdida de documentos no es fortuita y que la infracción es grave. Y que la multa aplicada si se acogía al sistema simplificado era de $165.235.- la que encuentra muy injusta porque el robo fue en su casa.
Finalmente, el contribuyente, solicita se deje sin efecto el Acta de Denuncia.
En el Primer Otrosí de su presentación acompañó los siguientes documentos:
1. Original Acta de Denuncia 77315006145 de fecha 11/08/2015;
2. Fotocopia aviso de la perdida al SII de fecha 24/06/2015;
3. Fotocopia parte denuncia Fiscalía;
4. Aviso en diario de circulación nacional;
5. Fotocopia cedula de identidad.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.