Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
INVERSIONES MARINA DEL SOL S.A. con SII
Fecha: 28-12-2015 · Materia: Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Reclamación contra liquidación que rechaza deducción de $431.630.010 por asesoría gerencial en proyecto de casino integral, argumentando que el gasto fue incurrido en gestiones de financiamiento y asociación estratégica con Clairvest.
Inversiones Marina del Sol S.A. cuestiona Liquidación N° 133 de julio 2014 que rechaza deducción de $431.630.010 (cuenta 6310102 'Asesoría Gerencial') de renta bruta de 2010-2011. La empresa operaba un proyecto integral de casino de juego en Talcahuano autorizado por Superintendencia de Casinos (Resolución N° 176 de 2006), que requería inversión de US$91.000.000 en 970 días. En mayo 2007, grupo canadiense Clairvest manifestó interés en asociarse aportando 50% del capital, mediante Acuerdo de Intenciones que sujetaba la operación a condiciones precedentes y due diligence del inversionista extra
El tribunal analiza que la partida controvertida tiene origen preciso vinculado al contexto de obtención de financiamiento para la ejecución del proyecto integral. El Acuerdo de Intenciones de mayo 2007 con Clairvest contenía cláusula según la cual cada parte asumía sus propios gastos hasta US$200.000, pero en caso de cierre del negocio, el emisor (grupo Valmar) debería hacerse cargo del total de gastos de ambas partes, buscando fórmula que no generara efecto tributario para Clairvest. La reclamante sostiene que los gastos de asesoría gerencial fueron necesarios para la materialización de la a
El fallo se encuentra incompleto en el texto proporcionado y no incluye la parte resolutiva de la sentencia.
Concepción, veintiocho de diciembre de dos mil quince.
VISTOS:
En lo principal del escrito de fojas 13 y siguientes, comparecen los letrados MARIO FELIPE ROJAS SEPÚLVEDA, RUT n.° 9.028.035-K, y EDUARDO ENRIQUE ROJAS
SEPÚLVEDA, RUT n.° 9.282.715-1, ambos en representación de INVERSIONES MARINA DEL SOL S.A., giro de su razón social, RUT n.° 76.000.701-3, todos domiciliados para estos efectos en calle Trinitarias n.° 159, de la comuna de Concepción; quienes deducen reclamo tributario en contra de la Liquidación n.° 133, de fecha 28 de julio de 2014, emitida por la VIII Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos.
Fundando su reclamo, expresan lo siguiente:
1. Explica que el acto administrativo liquidatorio sostiene que la contribuyente no habría acreditado o justificado la procedencia de la deducción hecha, como gasto, de la cifra de $431.630.010 (cuenta 6310102 de “Asesoría Gerencial”), de su renta bruta del Año Comercial 2010 y Año Tributario 2011;
2. La partida cuestionada tiene un origen preciso, al que la liquidación alude sintéticamente, aunque con abstracción de suficiente reflexión acerca de su contexto, que se pasa a explicar;
3. Señala que mediante Resolución N° 176 de fecha 21 de julio de 2006, la Superintendencia de Casinos de Juego (en adelante SCJ), otorgó, a “Marina del Sol S.A.”, un permiso para la operación y explotación de un casino de juegos, y servicios anexos, en la comuna de Talcahuano, en los términos consignados en la Ley Nº 19.995 y su Reglamento.
El proyecto a ejecutar, conforme a dicha Resolución y a la descripción contenida en la solicitud acogida y adjudicada por la autoridad (“Formalización de la Solicitud de 1
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.