Tribunal · solo Pro
TULSA S.A. con SII
Fecha: 12-05-2016 · Materia: Liquidación
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de Tulsa S.A. contra liquidaciones por impuesto adicional, determinando que los montos denominados 'comisiones' en facturas eran descuentos comerciales, no comisiones mercantiles gravadas.
Tulsa S.A., empresa aserradera, fue fiscalizada por el SII en programa de auditoría a exportadores. Se detectaron pagos denominados 'comisiones' a Wood International Agency Limited, cliente extranjero. Las facturas de exportación rebajaban el precio total indicando 'commission'. El SII cursó liquidaciones 794 a 815 por impuesto adicional sobre comisiones no declaradas a personas sin domicilio en Chile. La reclamante argumentó que no existía comisión mercantil sino descuento por volumen de compras, y que el término fue usado erróneamente por programa informático.
El tribunal define la comisión mercantil conforme al Código de Comercio (artículos 233-235) como una especie de mandato comercial. Para que exista debe haber una persona que encargue la gestión de un negocio a otra. Analizando los hechos, solo existía relación comprador-vendedor entre Wood International y Tulsa S.A., sin elementos de mandato: Wood no ejecutaba encargo alguno, no rendía cuentas, no prestaba servicio. El tribunal estima probado que el uso de la palabra 'comisión' fue erróneo, tratándose realmente de descuentos comerciales por volumen. La forma de contabilización no altera la nat
Se acoge el reclamo. Se dejan sin efecto todas las liquidaciones 794 a 815 de 24 de noviembre de 2014. No se condena en costas a la parte perdidosa. Se ordena al SII el cumplimiento administrativo de la sentencia.
Concepción, doce de mayo de dos mil dieciséis.
VISTOS:
Que, en lo principal del escrito de fojas 59 y siguientes, comparece don Jorge Montecinos Araya, abogado, domiciliado en calle Chacabuco n.° 1085 departamento 1102, en representación de Tulsa S.A., Rut n.° 96.664. 360-9, de giro aserradero y acepilladura de maderas, representada a su vez por doña Gina Pagliotii Balota, Rut n.° [RUT reservado], con domicilio en Valle de Colcura sin número, Lota, quien reclama en contra de las liquidaciones n.° 794 a la 815, todas de fecha veinticuatro de noviembre de dos mil catorce, emitidas por la VIII Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos. Funda su reclamo como sigue:
Parte haciendo una relación del procedimiento administrativo previo a las liquidaciones que reclama, el cual se inició por una notificación como parte del programa denominado “Pago de exportadores por servicios al exterior, AT 2012 y AT 2013”. Indica que se hizo entrega de los antecedentes requeridos, procediéndose a la auditoria y citación a la que se diera respuesta. Aduce que las actuaciones reclamadas determinaron el pago de impuesto adicional por remesas efectuadas por conceptos de comisiones a personas sin domicilio ni residencia en Chile.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.