Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
VASQUEZ MITCHELL con SII
Fecha: 17-06-2016 · Materia: Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Reclamo contra liquidación por error en declaración de renta: contribuyente con participación en EIRL acogida a art. 14 TER declaró incorrectamente rentas como afectas a global complementario.
Sergio Eduardo Vásquez Mitchell, con participación del 100% en empresa "Servicios de TV Cable Sergio Eduardo Vásquez Mitchell EIRL" acogida a contabilidad simplificada, presentó declaración de renta año 2012 declarando renta líquida imponible de $18.449.685 como afecta a art. 14 TER. Por error del contador, esta renta se reflejó en línea 5 código 109 con crédito de $3.689.937. El SII emitió liquidación N°208401000040 de 22.06.2015 agregando gasto rechazado de $1.190.019 por diferencia entre lo declarado y lo presentado en formulario 22, y deduciendo crédito de $3.689.937.
El tribunal analiza la carga probatoria conforme artículos 21 y 132 del Código Tributario, requiriendo al contribuyente desacreditar con pruebas suficientes los fundamentos del SII. Se constata que la empresa se encontraba acogida al régimen del art. 14 TER desde 22.04.2010 y el reclamante también estaba afecto a dicha franquicia al 31.12.2011. El SII sostiene que no es error que el contador haya declarado rentas como provenientes del régimen que el propio contribuyente solicitó. Se establece como hecho controvertido si la liquidación fue emitida con base en información errónea.
Fallo no completamente visible en el texto proporcionado. El considerando décimo inicia pero queda truncado, impidiendo conocer la decisión final del tribunal sobre si acoge o rechaza el reclamo.
Concepción, diecisiete de junio de dos mil dieciséis.
VISTOS:
A fojas 19 y siguientes, con fecha 21 de octubre de 2015 , comparece don Javier Mellado Gutierrez, abogado, domiciliado en Lautaro n° 267, oficina 21, Los Ángeles , en representación procesal de don Sergio Eduardo Vasquez Mitchel l, RUT n° 12.325.987-4, domiciliado en calle Rio Quilque n° 1145, Los Ángeles; quien viene en interponer reclamo en conformidad a las normas del Libro III, T ítulo II, artículos 123 y siguientes del Código Tributario en contra de la liquidación n° 208401000040 de fecha 22 de junio de 2015 , emitida por la Unidad de Los Ángeles dependiente de la VIII Dirección Regional Concepción del Servicio de Impuestos Internos.
Indica el libelo, que la liquidación reclamada fue confeccionada por el Servicio en base a información errónea, ya que el recurrente participa en un 100% en “Servicios de TV Cable Sergio Eduardo Vásquez Mitchel E.I.R.L.”, empresa que obtuvo una renta líquida imponible de $ 18.449.685, pagándose un impuesto de primera categoría de $ 3.689.937; sin embargo, por un error involuntario el contador del reclamante se equivocó en la declaración y consideró la renta líquida imponible de la empresa, como renta afecta al artículo 14 TER, y por tanto la reflejó en la línea 5 código 109 por un monto de $ 18.449.685 y con el correspondiente crédito de $ 3.689.937.
Expresa, enseguida, que la declaración de impuestos a la renta año tributario 2012 de la empresa “Servicios de TV Cable Sergio Eduardo V ásquez Mitchell EIRL”, se declaró con renta efectiva, con renta líquida imponible de $ 18.449.685 y pagando un impuesto a la renta de $ 3.689.937; razón por la cual, - continua- esa renta líquida imponible no se debió declarar en la declaración del contribuyente, como renta afecta a global complementario.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.